Jump to content


BDR G1B


  • Please log in to reply
1013 replies to this topic

chaudard #1 Posted 07 January 2012 - 11:18 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40333 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011
Acheté hier. Première partie : top tier stock. C'est bien, mais avec un canon tier 3 sur un char tier 5, ça ne change pas vraiment du B1... Seconde partie : bas tier, contre du tier 9 ! C'est encore mieux : canon tier 3 contre quelques tiers 9. Résultat : j'ai capé avec 100% de vie. L'astuce : foncer tout droit vers la base ennemie, le temps d'arriver la guerre est finie.

Sérieusement ? Je revends les Français, j'arrête le massacre. Pas que ça à faire de jouer 2 mois pour avoir l'ARL full. Je n'ai plus la patience de remonter un char stock, surtout de telles merdes.

Je suis parti vers la JagTiger car stock, il est jouable. Je ne veux déjà pas acheter le E75 parce que ça me gonfle, alors les chars FR... Il fallait sortir les FR en avril dernier comme prévu, j'aurais eu la patience, mais là c'est trop demandé.

JPG51 #2 Posted 07 January 2012 - 11:42 AM

    Corporal

  • Player
  • 13168 battles
  • 127
  • Member since:
    07-22-2011
et tu continue de jouer au jeu?
De "telles merdes" comment tu explique que l'on gagne médaille sur médaille avec eux?
Ils sont sorties il y a pas 3 jours et ça y est, on commence direct à dire "ce sont tous des gros merdes je retourne sur mon char overcheaté que tout le monde a depuis 1 an!"

SpaceSoviet #3 Posted 07 January 2012 - 11:43 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 17243 battles
  • 885
  • Member since:
    12-05-2010
J'ai joué une partie avec un peloton de trois de ces chars (je les suivait en B1)

Ils ont détruit 8 joueurs adverses... Je pense que ce char comme le B1 est beaucoup mieux Full que stock... Joué en test server mais comme là-bas tout le monde est au tier 8-10 dur de ce faire une opinion.

C'est un tier V,les tiers IV, V et VI n'ont jamais des matchmaking brillant (sauf le B1)

Vahal #4 Posted 07 January 2012 - 01:20 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
stock, simplement injouable. Maxé, il reste inférieur aux chars T5 comme le PzIV, le KV, le T1 HT (oui oui, même le T1 est mieux il a de l'armure et il bouge lui) et je n'évoquerai pas les TD. Il doit faire peur aux chars T4 (surtout les français avec leur lance boulettes de papiers), mais Tier 5 hvy on en voit pas des masses, surtout des IS3 et des Tigres...

chaudard #5 Posted 07 January 2012 - 03:36 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40333 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011

View PostJPG51, on 07 January 2012 - 11:42 AM, said:

et tu continue de jouer au jeu?
De "telles merdes" comment tu explique que l'on gagne médaille sur médaille avec eux?
Ils sont sorties il y a pas 3 jours et ça y est, on commence direct à dire "ce sont tous des gros merdes je retourne sur mon char overcheaté que tout le monde a depuis 1 an!"
Les médailles, je n'en veux pas. J'en ai à la pelle ! Tireur d'élite, expert anti-char... J'en ai des tonnes. Mais je n'en veux pas ! Je veux des crédits, et quand mon char n'est pas full, je veux aussi de l'XP. Hier j'ai fait une partie de B1, je me suis pris 46 tirs ! Mur d'acier ! J'ai tiré 35 coups au but. Tout ricochait. 200 XP et à peine 5K crédits nets. Bah non, ça ne m'intéresse pas. Je veux un vrai canon.

chaudard #6 Posted 07 January 2012 - 03:39 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40333 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011
De plus, il semblait que pendant les dix premières batailles on devait avoir un MM favorable. Me trouver contre du tier 9 et pas un seul autre tier 5 (un Hummel en face), avec un canon tier 3, faut pas déconner.

dagann #7 Posted 07 January 2012 - 06:13 PM

    Captain

  • Player
  • 8369 battles
  • 2,078
  • Member since:
    04-15-2011
Le G1 est très bien en top tiers, bof en en middle tiers.
Le problème est que le G1 a un matchmaking pourri, bref, il est souvent au milieu ou bas de tableau.

JPG51 #8 Posted 07 January 2012 - 06:52 PM

    Corporal

  • Player
  • 13168 battles
  • 127
  • Member since:
    07-22-2011

View Postchaudard, on 07 January 2012 - 03:39 PM, said:

De plus, il semblait que pendant les dix premières batailles on devait avoir un MM favorable. Me trouver contre du tier 9 et pas un seul autre tier 5 (un Hummel en face), avec un canon tier 3, faut pas déconner.
On voit bien que tu ne te renseigne pas.

Le "smart matchmaking" à été désactivé il y à quelques mois car il posait des problèmes.

Cyb377 #9 Posted 07 January 2012 - 07:16 PM

    Private

  • Player
  • 21631 battles
  • 29
  • Member since:
    05-15-2011
Vous m'inquiétez les gars. Je galère comme jamais avec le B1 qui vient de gagner haut la main le titre de plus mauvais char que j'ai pu avoir entre les mains. Avant c'était mon M3 Lee, mais là j'ai mieux :)

Le BDR G1B pire que le B1 ??? misère.............

Vahal #10 Posted 07 January 2012 - 07:19 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Le G1B caydlabomb bébé!
http://img851.imageshack.us/img851/4003/shot193.th.jpg
Posted Image
et j'ai pas encore fait mon 10ème match avec...
inutile de vous dire que j'ai beaucoup brillé dans ces deux matchs. Encore que sur El Halluf j'ai pu faire le vautour un petit peu (on fait ce qu'on peut.)

SpaceSoviet #11 Posted 07 January 2012 - 10:35 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 17243 battles
  • 885
  • Member since:
    12-05-2010
tu aurais fait ces matchs avec un kv stock ou un t1 stock ça aurait été pareil.

problème inhérent aux lourds tier V, pas au BDR-G1B.

Vahal #12 Posted 08 January 2012 - 08:17 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
mon G1B n'est PAS stock. Si j'avais fait le même match avec le même équipement sur mon KV, j'aurai pu faire bien mieux. il a un canon LUI.

moe #13 Posted 08 January 2012 - 09:25 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 32164 battles
  • 778
  • Member since:
    09-09-2010
Perso après un début difficile lié au MM, ça c'est amélioré avec 4 parties de suite en top de liste et/ou avec un MM plus avantageux et équilibré --> même reussi à avoir un mur d'acier avec !!!


Par contre Amx 40 toujours pas ça ou alors faut que des cartes en descente....

chaudard #14 Posted 08 January 2012 - 11:59 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40333 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011

View PostJPG51, on 07 January 2012 - 06:52 PM, said:

On voit bien que tu ne te renseigne pas.

Le "smart matchmaking" à été désactivé il y à quelques mois car il posait des problèmes.
Ah bon, peu de monde est au courant alors...

Vahal #15 Posted 09 January 2012 - 09:20 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

Quote

Rumors from Russian forums (not WoT). Based on dev's private blogs.

7.2 Patch will include some balancing for French tanks. Some of them will be upped, some downgraded. 7.2 has ETA sometimes in February after they get enough data.

7.2 MatchMaker will include

1. faster queue processing;
2. reduced server load;
3. interruption of high tier battle sequences (the more tier 9 battles you get in tier 5 tank the higher the chance that the next one will be in tier 5 battle);
4. smart team balancing = trying to avoid situations with similar types on the same team.
5. "Reduced Tier spread" for stock tanks is still under discussion (the one which was removed in 7.1).

Le BDR G1B est pas mal en match de Tier 5, mais uniquement en T5 Dès qu'il y a du T6 il se fait démonter par les chars moyens qui ont un meilleur gun, plus de pvs, plus de blindage, plus de mobilité, etc. En clair contrairement au KV qui fait peur, au PzIV qui fait peur, celui ne fait pas peur du tout. D'autant plus que son canon est pas un foudre de guerre, c'est un 88L56 moins précis, plus lent et faisant un chouilla plus de dommages par obus. C'est une sorte de gros medium T5 en fait avec la mobilité d'un hvy.
une partie bien sympa sur Lakeville où j'ai quand même eu de la chance que les PzIII/IV aient eu de la crème fraîche à la place du cerveau.
Posted Image

Et là c'est la sanction que j'ai mangé le match suivant.
http://www.megaupload.com/?d=5IYNVV17
Le problème c'est que j'ai quasiment QUE CA comme matchs. Et c'est loin d'être un char aussi puissant que le KV! Sur cette map ça allait encore car je pouvais mettre de la distance entre moi et mes cibles et attaquer des chars occupés par d'autres, mais généralement c'est aussi bref que violent pour ce gros tas de ferraille inepte.

SturmLumlane #16 Posted 09 January 2012 - 09:25 AM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 22425 battles
  • 225
  • Member since:
    10-11-2010
J'ai pas mal jouer ce char hier , seul / en platoon de 2.

Comme beaucoups de char, difficile tant qu'il est stock. Une fois le 90mm débloquer, c'est un très bon tier 5.

Il n'a aucun problème a battre les médiums tier 5, qui ne résiste qu'à 2 coups au but (faut éviter de tirer dans la tourelle d'un Pz IV quand même) .

A coté des 2 autres heavy, il est un peu "au milieu". Plus mobile que le KV, moins que le T1 Heavy. L'inverse pour la puissance de feu. Perso, je m'amuse beaucoups plus qu'avec le T1 Heavy, et même contre des tiers 8, il arrive a sortir son épingle du jeu.

Bon p'tit char qui m'amuse bien, qui ne vaux pas un KV cependant.

Le seul avantage du T1 Heavy  imho (hormis la mobilitée)c'est d'avoir un MM facilité.

FZG_Tigrou #17 Posted 09 January 2012 - 10:01 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011

View PostVahal, on 09 January 2012 - 09:20 AM, said:

Le BDR G1B est pas mal en match de Tier 5, mais uniquement en T5 Dès qu'il y a du T6 il se fait démonter par les chars moyens qui ont un meilleur gun, plus de pvs, plus de blindage, plus de mobilité, etc.
C'est un peu les caractéristiques des chars français. Ils semblent très inférieurs aux chars de niveau supérieur, par contre, sont parfaitement compétitifs dans leur tier.
Après, c'est un généralité. L'AMX-12t peut faire des dégâts sur T8. :)

Vahal #18 Posted 09 January 2012 - 10:41 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Ah mais en G1B, techniquement tu peux défoncer un T9 aussi. Il a 135mm de pénétration donc un E75 de flanc ou de derrière, ça passe, un IS4 de dos, ça passe, un VK45, de flanc ou de dos, ça passe. je vais pas parler des iouesses et des français, vu que là ça passe partout sauf peut être le glacis et le front de tourelle. Le hic c'est que généralement si t'es assez près pour que ça passe, tu es repéré et pulvérisé en un ou deux tirs. le KV est bien plus dangereux et lui au moins il bounce des tirs de canons de haut tier parfois

FZG_Tigrou #19 Posted 09 January 2012 - 10:57 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Le KV ? Ca bounce ? Peut-être dans la tourelle de face, pour le reste, je le considère comme un magnifique morceau de beurre.
Ensuite, qu'un T5 ait du mal à percer du T9, ça n'a rien de choquant en soit.

SpaceSoviet #20 Posted 09 January 2012 - 11:25 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 17243 battles
  • 885
  • Member since:
    12-05-2010
Le BDR semble avoir un meilleur canon que son alter-ego americain le T1 heavy, il doit donc moyen d efaire des trucs, j'ai hâte de l'avoir.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users