Jump to content


Un vistazo al pasado con World of Tanks EU


  • Please log in to reply
12 replies to this topic

Community #1 Posted 18 June 2020 - 09:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,728
  • Member since:
    11-09-2011
¡Sigamos rebobinando para echar un vistazo a 10 increíbles años de acción blindada en Europa!

El texto completo de la noticia

JorgeMLL #2 Posted 18 June 2020 - 09:36 AM

    Major

  • Player
  • 66447 battles
  • 2,517
  • [STALE] STALE
  • Member since:
    04-28-2015

Echo de menos alguna mencion a:

 



x_MeLo_x #3 Posted 18 June 2020 - 10:32 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 41946 battles
  • 64
  • [NEPIM] NEPIM
  • Member since:
    04-02-2015
A peor.

Iceman5 #4 Posted 18 June 2020 - 11:00 AM

    Major General

  • Member
  • 73059 battles
  • 5,138
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011

Que tiempos aquellos en los que los tanques mas jugados no eran Premiums...:(

 

Y el Tier 10 mas popular no era ninguno de recompensa...y para esa epoca ya habia 3 o 4...:hiding:

 

El tanque favorito en todas las naciones eran tanques de linea...:ohmy:

 

Donde se empezo a torcer todo? Tal vez con el trio Berlin?...Donde el Cromwell B rompio con la maxima hasta entonces de que los premiums no debian ser superiores a los de linea?.....................ya sabemos como han sido los tanques premium de ahi en adelante.... :confused:

 

 

 

 

Tambien me sigue pareciendo de vergüenza que os siga pareciendo gracioso para incluirlo en este video aniversario....una de las actitudes mas toxicas del juego!!!!....la de las artys que se ahogan....dejar de reirles la gracia y empezar a sancionarlas!!!! :angry:

 

WG...a ver si os enterais...NO HACE GRACIA que un jugador que lleva toda la partida haciendo daño y fastidiando sin exponerse...a la hora de perder....se suicide y te niegue la merecida replica de matarlo....NO HACE GRACIA!!!! :izmena:

 

En 2015 casi dos millones de actitudes toxicas y en 2016 mas de dos millones que os hacen mucha gracia y como no los sancionas...sube su numero....VERGÜENZA!!!!!! :facepalm:

 


Edited by Iceman5, 18 June 2020 - 11:03 AM.


Romaliev #5 Posted 18 June 2020 - 11:21 AM

    Brigadier

  • Player
  • 15931 battles
  • 4,172
  • [RNGA2] RNGA2
  • Member since:
    10-11-2015

Empecé con esto en 2015. Si sigo es por el dinero (no mucho, pero es MI dinero) y el tiempo invertido en esto... no porque el juego sea mejor, que no lo es.

  • Perdida de contenido con supresión de mapas.
  • Problemas de compatibilidad y estabilidad desde la implantación de la cacareada 1.0.
  • Tanques descompensados y obsoletos, tanto de línea como premium, sin revisiones a corto plazo.
  • Tanques de línea o premium pasados de rosca, que dejan por los suelos a tanques de su categoría de simplemente hace dos años atrás.
  • Mapas con re-diseños "a la baja" con supresión de setos, colinas y componente estratégico para crear juegos de 3 minutos.
  • Estrategia comercial del juego orientada a la exigencia de meter muchísimas horas en cualquier evento.
  • Economía del juego deficitaria, especialmente a partir de tier 8 con cuenta Estándar y tanques de línea.
  • Absurdo uso de la "munición especial", que de especial no tiene nada ya que es la norma, la disparan desde los MS-1 de tier 1 hasta las artillerías de tier 10, cualquier tanque abusa de esa munición incluso para matar un tanque con 35 puntos de vida. 

 

No sé cómo era el juego hace 10 años, sí que sé que cuando empecé era un juego divertido. Ahora no divierte. 
Cómo echo de menos el WoT de la versión 0.9.22 y todos sus mapas.

Buena caza, o algo.

 

 

 



TatemakiKuno #6 Posted 18 June 2020 - 12:17 PM

    Sargeant

  • Clan Diplomat
  • 54110 battles
  • 20,301
  • [C3C-P] C3C-P
  • Member since:
    10-23-2011

View PostIceman5, on 18 June 2020 - 11:00 AM, said:

Que tiempos aquellos en los que los tanques mas jugados no eran Premiums...:(

 

Y el Tier 10 mas popular no era ninguno de recompensa...y para esa epoca ya habia 3 o 4...:hiding:

 

El tanque favorito en todas las naciones eran tanques de linea...:ohmy:

 

Donde se empezo a torcer todo? Tal vez con el trio Berlin?...Donde el Cromwell B rompio con la maxima hasta entonces de que los premiums no debian ser superiores a los de linea?.....................ya sabemos como han sido los tanques premium de ahi en adelante.... :confused:

 

 

 

 

Tambien me sigue pareciendo de vergüenza que os siga pareciendo gracioso para incluirlo en este video aniversario....una de las actitudes mas toxicas del juego!!!!....la de las artys que se ahogan....dejar de reirles la gracia y empezar a sancionarlas!!!! :angry:

 

WG...a ver si os enterais...NO HACE GRACIA que un jugador que lleva toda la partida haciendo daño y fastidiando sin exponerse...a la hora de perder....se suicide y te niegue la merecida replica de matarlo....NO HACE GRACIA!!!! :izmena:

 

En 2015 casi dos millones de actitudes toxicas y en 2016 mas de dos millones que os hacen mucha gracia y como no los sancionas...sube su numero....VERGÜENZA!!!!!! :facepalm:

 

El Cromwell B no es superior al de línea. Están a la par.

 

Defender es la palabra que buscas. 



Iceman5 #7 Posted 18 June 2020 - 12:24 PM

    Major General

  • Member
  • 73059 battles
  • 5,138
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011

View PostTatemakiKuno, on 18 June 2020 - 11:17 AM, said:

El Cromwell B no es superior al de línea. Están a la par.

 

Defender es la palabra que buscas. 


Si, si....el rubicon lo podemos mover un carro premium a un lado o al otro....pero mi el trio berlin siendo parajeos o ligeramente mejores en algun aspecto....con ademas las tripus dopadas... marco el cambio de tendencia.....luego ya el Defender fue el que realmente hizo saltar los moldes....:(



Sr_L0B0 #8 Posted 18 June 2020 - 12:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 4512 battles
  • 487
  • [C3C-P] C3C-P
  • Member since:
    10-12-2019

Iceman5:

(...) de vergüenza que os siga pareciendo gracioso para incluirlo en este video una de las actitudes mas tóxicas del juego; las artys que se ahogan....dejad de reirles la gracia y empezad a sancionarlas!

NO HACE GRACIA que un jugador que lleva toda la partida haciendo daño y fastidiando sin exponerse a la hora de perder, se suicide y te niegue la merecida replica de matarlo. NO HACE GRACIA!!!

 

Correcto; un tío que hace daño, debiera terminar recibiéndolo. Pero da igual, WG no va a hacer nada al respecto.



Diux7 #9 Posted 18 June 2020 - 06:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 33480 battles
  • 350
  • Member since:
    08-21-2013

Yo solo veo que antes no hacia falta pagar para tener una clara ventaja, ahora sin tanques prem op sin bala prem sin cuenta prem, pierdes creditos y partidas.

El Cromwell B si es superior al de línea. Tiene un 75mm Mk V de 145 de penetracion y 135 de daño, mientras que el de linea su 75mm Mk V penetra solo 91 y 110 de daño siendo el 75mm HV el que si hace 145 y 135 todo para tener apariencia historica pero redimiento de su cañon top, y al final sale mas rentable jugarlo a el que al de linea, mientras en el caso de los tigres cañon historico pero rendimiento de linea.

Y a partir de el empezo el pasotismo y triquiñuelas que culmino con el defender y su nunca mas saldra a la venta, y sigue saliendo y saliendo y saliendo.



JorgeMLL #10 Posted 19 June 2020 - 07:54 AM

    Major

  • Player
  • 66447 battles
  • 2,517
  • [STALE] STALE
  • Member since:
    04-28-2015

View PostDiux7, on 18 June 2020 - 06:08 PM, said:

Yo solo veo que antes no hacia falta pagar para tener una clara ventaja, ahora sin tanques prem op sin bala prem sin cuenta prem, pierdes creditos y partidas.

El Cromwell B si es superior al de línea. Tiene un 75mm Mk V de 145 de penetracion y 135 de daño, mientras que el de linea su 75mm Mk V penetra solo 91 y 110 de daño siendo el 75mm HV el que si hace 145 y 135 todo para tener apariencia historica pero redimiento de su cañon top, y al final sale mas rentable jugarlo a el que al de linea, mientras en el caso de los tigres cañon historico pero rendimiento de linea.

Y a partir de el empezo el pasotismo y triquiñuelas que culmino con el defender y su nunca mas saldra a la venta, y sigue saliendo y saliendo y saliendo.

 

Cuando desarrolles tu Cromwell y le metas el cañon de tier VI tendras un 75 mm Vickers HV con 145 de penetracion y 135 de daño nominal.

 

 

 


Edited by JorgeMLL, 19 June 2020 - 08:03 AM.


Mazur_co #11 Posted 19 June 2020 - 10:32 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18848 battles
  • 1,020
  • [_LYT_] _LYT_
  • Member since:
    02-03-2019

View PostJorgeMLL, on 19 June 2020 - 07:54 AM, said:

 

Cuando desarrolles tu Cromwell y le metas el cañon de tier VI tendras un 75 mm Vickers HV con 145 de penetracion y 135 de daño nominal.

 

 

 


Y un DPM de 2077. La verdad que yo no veo diferencia entre el Cromwell de línea y el premium



Iceman5 #12 Posted 19 June 2020 - 10:49 AM

    Major General

  • Member
  • 73059 battles
  • 5,138
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011

View PostMazur_co, on 19 June 2020 - 09:32 AM, said:


Y un DPM de 2077. La verdad que yo no veo diferencia entre el Cromwell de línea y el premium

 

El cambio hacia el pay2win del trio Berlin no vino del Cromwell B en si....venia en las tripulaciones....que con esos carros....pagando tenias mejores tripus que los que llevaban años jugando y mejorando las suyas....y encima el carro era igual al de linea que hasta entonces....los premium salco alguna excepcion eran peores que los de linea...ese fue el punto para del cambio de tendencia...que enseguida dio lugar a cosas como el DEFENDER...:facepalm:

 

 

https://tanks.gg/com...ll?t=cromwell-b

 

Ambos son muy similares....pero el B....el de pago....a cambio de una muuuuuy ligera desventaja en la precision al girar la torre...tiene una mejora en la movilidad. :playing:



tioemo #13 Posted 19 June 2020 - 12:09 PM

    Major

  • Player
  • 83024 battles
  • 2,723
  • [RD9] RD9
  • Member since:
    05-01-2013
Cierto, el Apocalipsis comenzó en el trio Berlín , quizás de manera sibilina, pero alcanzó su cenit con el Defender...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users