Jump to content


Zubehör 2.0 ist hier!


  • Please log in to reply
893 replies to this topic

FL0TT1 #881 Posted 10 August 2020 - 03:09 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15491 battles
  • 481
  • Member since:
    04-01-2012
Also der Turbo ist ok, hab den im CS-63 und im Räumpanzer

Sichtsystem des Kommandanten kann ich noch nicht beurteilen, hab zu wenig Light-Runden bisher.

Skill4ltu fährt viel mit diesem verbesserten Drehmechanismus, wenn ich das richtig gesehen hab. Scheint also auch ok zu sein.

Klingt für mich nach „insgesamt ok“ und macht die Meta nicht kaputt.



LastBoyKraut #882 Posted 10 August 2020 - 03:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37882 battles
  • 726
  • Member since:
    08-13-2013
Ich überlege ob ich die ganzen Faultiere aus der Pfandleihe zurück hole, das Suppending oder den T95, um zu sehen wie der Turbo abgeht. Auf jeden Fall kann man mit dem teuren Zeugs schön rumprobieren, ist ja ganz kurzweilig  :child:

TiltedTopTierTomat0 #883 Posted 10 August 2020 - 06:45 PM

    Captain

  • Player
  • 29370 battles
  • 2,338
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    05-20-2012

View PostLastBoyKraut, on 10 August 2020 - 03:50 PM, said:

Ich überlege ob ich die ganzen Faultiere aus der Pfandleihe zurück hole, das Suppending oder den T95, um zu sehen wie der Turbo abgeht. Auf jeden Fall kann man mit dem teuren Zeugs schön rumprobieren, ist ja ganz kurzweilig  :child:

 

Sehr sinnvoll, einen Turbolader auf einen T95 zu bauen.



FL0TT1 #884 Posted 10 August 2020 - 06:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15491 battles
  • 481
  • Member since:
    04-01-2012

View PostTiltedTopTierTomat0, on 10 August 2020 - 06:45 PM, said:

 

Sehr sinnvoll, einen Turbolader auf einen T95 zu bauen.


Der kann dann fliegen. 
 

Spaß beiseite, 4 km/h Max mehr bei 20km/h base sind immerhin 20% buff :-) falls er da jemals ankommt 



TiltedTopTierTomat0 #885 Posted 10 August 2020 - 07:37 PM

    Captain

  • Player
  • 29370 battles
  • 2,338
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    05-20-2012

View PostFL0TT1, on 10 August 2020 - 06:53 PM, said:


Der kann dann fliegen. 
 

Spaß beiseite, 4 km/h Max mehr bei 20km/h base sind immerhin 20% buff :-) falls er da jemals ankommt 

 

Ich hätte Angst das ich mit dem gebufften Speed mitn gucken nicht hinterherkomme.

 

Aber machen die 4km/h einen wirklich merklichen Unterschied? Habs nicht probiert, deswegen frag ich mich das tatsächlich.

 

Wird der T95 dann zum rotationmonster?



betabug #886 Posted 10 August 2020 - 07:46 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 76375 battles
  • 380
  • [ELC3K] ELC3K
  • Member since:
    07-03-2012

View PostKaeptn_Massaka, on 10 August 2020 - 01:14 PM, said:

tl;dr: ja der Bourrasque ist total gebalanced, deshalb auch DER OP Med auf Tier 8.

 

Für Dich mal die Daten:

Expected Damage WN8/ Anforderung für 3. Gunmark

"OP" Progetto gegenüber Bourrasque und dann noch Lorraine, der auch über sein Gunhandling und seine Panzerung "gebalanced" ist.

Nur Lorraine hat außerdem ein Riesenprofil, viel weniger Tarnung und das Gunhandling ist nochmal bedeutend schlechter.

Progetto 46 
1361/ 3437
Bourrasque
1422/3593
Lorraine 40t
1338/3381
 
Und noch eine Statistik:
Durchschnittliche Siegrate Bourrasque gegenüber Progetto:
53.79 % zu 51.13 %
OP Obj. 252U Siegrate übrigens:
52.71 %
 
Quellen:

https://tanks.gg/tank/bourrasque/stats?cs=lorr-40-t

 

 

Und der nächste fail... Im progetto kann fast jeder gute Stats einfahren, im Bourrasque ist der skillgap höher und somit fahren den eher auch bessere Spieler. zumindest kann ich nicht abstreiten, das du dich bemühst, zu kontern...


Edited by betabug, 10 August 2020 - 07:47 PM.


War_Gear #887 Posted 10 August 2020 - 08:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18956 battles
  • 838
  • Member since:
    03-27-2019

View PostTiltedTopTierTomat0, on 10 August 2020 - 07:37 PM, said:

 

Ich hätte Angst das ich mit dem gebufften Speed mitn gucken nicht hinterherkomme.

 

Aber machen die 4km/h einen wirklich merklichen Unterschied? Habs nicht probiert, deswegen frag ich mich das tatsächlich.

 

Wird der T95 dann zum rotationmonster?

 

+4 km/h vorwärts und +2 km/h rückwärts? Da lachen ja die Hühner. Muss man aufpassen, dass man kein Aquaplaning bekommt falls man mit dem T95 mal auf ´ne nasse Bahn geht.   :D

 

Aber egal wie: Aus ´nem Ackergaul macht man kein Rennpferd. Auch nicht mit Turbolader. Viele der neuen Gadgets sind einfach nur Credit-Sinks.  Wirklich wirkungsvoll (und bedenklich) halte ich wie gesagt das "Sichtsystem des Kommandanten". Ausserdem mit Sicherheit eine Überlegung wert: Der neue "Drehmechanismus".

 

Vom Rest ist m.A.n. vieles nur mehr oder weniger Schwall vom All. Was soll es z.B. gross bringen wenn ein Zielkreis um "5 % kleiner wird"??  Vor allem in Anbetracht des RNG von 25% und unter dem Wissen, dass man ja dafür auf etwas anderes (z.B. Stabi, Richtantrieb, Ansetzer, etc.) verzichten muss.



TiltedTopTierTomat0 #888 Posted 10 August 2020 - 08:17 PM

    Captain

  • Player
  • 29370 battles
  • 2,338
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    05-20-2012

View Postbetabug, on 10 August 2020 - 07:46 PM, said:

Und der nächste fail... Im progetto kann fast jeder gute Stats einfahren, im Bourrasque ist der skillgap höher und somit fahren den eher auch bessere Spieler. zumindest kann ich nicht abstreiten, das du dich bemühst, zu kontern...

 

Ähm nein, die meisten fahren ihren Progetto: "oh gegner den hole ich mir", fahren auf dich drauf, drücken einem drei Granaten und Platzen dann...

19:18 Added after 1 minute

View PostWar_Gear, on 10 August 2020 - 08:13 PM, said:

 

+4 km/h vorwärts und +2 km/h rückwärts? Da lachen ja die Hühner. Muss man aufpassen, dass man kein Aquaplaning bekommt falls man mit dem T95 mal auf ´ne nasse Bahn geht.   :D

 

Aber egal wie: Aus ´nem Ackergaul macht man kein Rennpferd. Auch nicht mit Turbolader. Viele der neuen Gadgets sind einfach nur Credit-Sinks.  Wirklich wirkungsvoll (und bedenklich) halte ich wie gesagt das "Sichtsystem des Kommandanten". Ausserdem mit Sicherheit eine Überlegung wert: Der neue "Drehmechanismus".

 

Vom Rest ist m.A.n. vieles nur mehr oder weniger Schwall vom All. Was soll es z.B. gross bringen wenn ein Zielkreis um "5 % kleiner wird"??  Vor allem in Anbetracht des RNG von 25% und unter dem Wissen, dass man ja dafür auf etwas anderes (z.B. Stabi, Richtantrieb, Ansetzer, etc.) verzichten muss.

 

Ich denke vieles sind Sachen die den eigenen Spielstil besser anpassen können.

 

Einer mag es schneller, der andere nicht, mehr hp sind auch fein.

 

Danke spoten gerne passiv, dafür ist auch was dabei.

 

Ich denke sie wollte eine Vielfalt für alle.



Heuermeuer #889 Posted 10 August 2020 - 08:36 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 71491 battles
  • 434
  • [_R1P] _R1P
  • Member since:
    03-17-2013

Ich habe im T95 und der Tortoise den Turbo verbaut. Bis jetzt geht das ganz gut und auch wenn es nicht viel ist, machen diese Km/h einen ordentlichen Unterschied in meinen Augen.

Man muss nicht alles schlechtreden was an Neuigkeiten gekommen ist.


Edited by Heuermeuer, 10 August 2020 - 08:47 PM.


Kaeptn_Massaka #890 Posted 10 August 2020 - 08:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30904 battles
  • 568
  • [BC-3] BC-3
  • Member since:
    04-25-2015

View Postbetabug, on 10 August 2020 - 07:46 PM, said:

Und der nächste fail... Im progetto kann fast jeder gute Stats einfahren, im Bourrasque ist der skillgap höher und somit fahren den eher auch bessere Spieler. zumindest kann ich nicht abstreiten, das du dich bemühst, zu kontern...

 

Guck Dir einfach mal Deinen Account an und wie Du EBR (super OP), Progetto und Bourrasque spielst.

Wahrscheinlich "liegt Dir" der Bourrasque viel besser.

Sorry, dass ich Dir jemals geantwortet, das war mein "fail".

 

 

 

 

 

 



betabug #891 Posted 10 August 2020 - 11:46 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 76375 battles
  • 380
  • [ELC3K] ELC3K
  • Member since:
    07-03-2012

View PostKaeptn_Massaka, on 10 August 2020 - 08:37 PM, said:

 

Guck Dir einfach mal Deinen Account an und wie Du EBR (super OP), Progetto und Bourrasque spielst.

Wahrscheinlich "liegt Dir" der Bourrasque viel besser.

Sorry, dass ich Dir jemals geantwortet, das war mein "fail".

 

 

 

 

 

 

Nö, ich fahre kaum progetto und Wheelies liegen mir nicht



FL0TT1 #892 Posted Yesterday, 12:32 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15491 battles
  • 481
  • Member since:
    04-01-2012
Ernst gemeinte Frage: hat jemand das Sichtsystem des Kommandanten mal im Trainingsraum ausführlich getestet? Hab das jetzt stumpf auf EBR105, LT 432 und ELC Even sowie den Briten-Lights (8/9) eingebaut aber bringt das wirklich was?

... und sollte man dafür auf DPM (Lüftung oder Ansetzer) verzichten?

_bambam_ #893 Posted Yesterday, 12:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20820 battles
  • 815
  • Member since:
    01-12-2018

Würde mich auch interessieren. Ich habe das neue Sichtsystem im ELC und ein paar Runden damit gemacht.

Ich habe nicht den Eindruck, daß das etwas bringt. Es gehen für gewöhnlich die auf, die im Busch schießen. Das würden die vermutlich aber auch ohne das spezielle Einbauteil.

Wie sind da die Erfahrungen?



Kaeptn_Massaka #894 Posted Yesterday, 01:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30904 battles
  • 568
  • [BC-3] BC-3
  • Member since:
    04-25-2015

View PostFL0TT1, on 12 August 2020 - 12:32 PM, said:

Ernst gemeinte Frage: hat jemand das Sichtsystem des Kommandanten mal im Trainingsraum ausführlich getestet? Hab das jetzt stumpf auf EBR105, LT 432 und ELC Even sowie den Briten-Lights (8/9) eingebaut aber bringt das wirklich was?

... und sollte man dafür auf DPM (Lüftung oder Ansetzer) verzichten?

 

View Post_bambam_, on 12 August 2020 - 12:44 PM, said:

Würde mich auch interessieren. Ich habe das neue Sichtsystem im ELC und ein paar Runden damit gemacht.

Ich habe nicht den Eindruck, daß das etwas bringt. Es gehen für gewöhnlich die auf, die im Busch schießen. Das würden die vermutlich aber auch ohne das spezielle Einbauteil.

Wie sind da die Erfahrungen?

 

Schaut mal in diesen Thread:

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/750390-equipment-20-ausfuehrliche-hilfestellung-englisch/

 

bzw. diesen Post:

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/750390-equipment-20-ausfuehrliche-hilfestellung-englisch/page__pid__18016467#entry18016467

 

Ob Du dafür auf Lüftung oder Ansetzer verzichten sollst?

Das hängt von zu vielen Dingen ab.

1. Spielst Du mit Food auf dem Panzer? Wenn ja, bringen Vents, weil es "stacked" schon ziemlich viel insbesondere für Genauigkeit und View Range, ohne Food sind Vents kaum spürbar und ich würde sie auf jedem Panzer im Zweifel rausschmeißen, wenn ich der Ansicht bin, was anderes wäre hilfreich.

2. Ansetzer hängt von noch viel mehr ab, insbesondere aber Deinem Spielstil auf dem jeweiligen Panzer. Wenn Du die DPM brauchst, dann auf keinen Fall. Wenn Du schießt, aufgehst, wartest bis Du wieder zu bist und so gut wie nie in 1 vs 1 verwickelt bist, dann kannst Du Ansetzer rausschmeißen. Aber einige Spieler würden Ansetzer niemals rausschmeißen, selbst wenn das der Spielstil für den Panzer ist.

 

Das ist im Übrigen teilweise meine Meinung, aber auch das, was ich in Streams so zusammen klaube.

Mein eigener Skill-Level ist nicht so, dass ich das wirklich selber unbedingt "erfahren" kann.

 

 

 






7 user(s) are reading this topic

0 members, 7 guests, 0 anonymous users