Jump to content


Magische Geschosse?


  • Please log in to reply
45 replies to this topic

Gott_will_das_so #41 Posted 17 September 2020 - 07:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17551 battles
  • 768
  • [IMBAR] IMBAR
  • Member since:
    08-10-2014

View PostBrokkar, on 17 September 2020 - 06:27 PM, said:

 

Warum auch nicht? Das drückt doch nur die Akzeptanz für die Gestaltung des aktuellen RNG aus, weil es einfach zu ineffektiv ist über etwas zu diskutieren, was rudimentärer Bestandteil des Spiels ist und immer bleiben wird.

 

Also quasi alternativlos und währt ewig? So ungefähr wie die Erde eine Scheibe ist?   Ist so, bleibt so. Basta.



General_Gauder #42 Posted 17 September 2020 - 08:20 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 27220 battles
  • 7,633
  • [PZK] PZK
  • Member since:
    05-13-2011

Magisches Geschoss


Schule: Hervorrufung [Energie]; Grad: HXM/MAG 1
Zeitaufwand: 1 Standard-Aktion
Komponenten: V, G
Reichweite: Mittel (30 m + 3 m/Stufe)
Ziele: Bis zu fünf Kreaturen, von denen keine weiter als 4,50 m von den anderen entfernt sein darf
Wirkungsdauer: Augenblicklich
Rettungswurf: Nein; Zauberresistenz: Ja 


Ein Geschoss aus magischer Energie schießt aus deiner Fingerspitze und verursacht bei den Zielen 1W4+1 Punkte Energieschaden. Das Geschoss ist unfehlbar und trifft immer, selbst wenn das Ziel gerade im Nahkampf ist oder weniger als vollständige Tarnung oder Deckung hat. Du kannst nicht auf bestimmte Körperteile zielen. Gegenstände werden durch den Zauber nicht beschädigt.


Du kannst pro zwei Zauberstufen ab der ersten ein weiteres Geschoss erzeugen, also zwei auf der 3. Stufe, drei auf der 5., vier auf der 7. und fünf auf der 9. (fünf entspricht auch dem Maximum an Geschossen). Sendest du mehrere Geschosse aus, kannst du diese entweder gegen ein einzelnes Ziel richten oder aber unter mehreren Gegnern aufteilen. Ein einzelnes Geschoss kann nur eine einzelne Kreatur treffen. Du musst die Ziele festlegen, bevor du die Zauberresistenz ermittelst oder den Schaden auswürfelst.



Abrik #43 Posted 17 September 2020 - 09:16 PM

    Forenbot

  • Player
  • 45435 battles
  • 33,859
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

View PostGott_will_das_so, on 17 September 2020 - 06:46 PM, said:

Wtf? Wenn er daneben geballert hätte, dann wäre der gleiche Satz bestimmt von dir gekommen. Ich gebs auf...

 

ja genau...

 

was du willst ist deinen eignen egoismus befriedigen...

 

der andere darf nicht aus der bewegung treffen wenn dir das auch nicht gelingt...

 

anstatt das einfach zu akzeptieren will man grundelemente des spiels und auf denen der erfolg basiert abschaffen...

 

 



Phobos4321 #44 Posted 18 September 2020 - 05:23 AM

    General

  • Player
  • 45816 battles
  • 9,883
  • Member since:
    09-27-2011

kann halt passieren 

wobei die Möglichkeit ja nicht das Problem ist sondern die Häufigkeit mit der sowas auftritt 

 

wobei wohl jeder wenn er richtig aufpassen würde für jeden Derpgun Snapshot Hit   100+ derpgun Snapshot misses vorlegen könnte  wobei dabei sogar ein Teil so vorbeigeht das du nichtmal mitbekommst das der auf dich geschossen war 

 

und was sagt so 1 Screeny/Clip über die Wahrscheinlichkeit aus ? - nichts



Abrik #45 Posted 18 September 2020 - 06:53 AM

    Forenbot

  • Player
  • 45435 battles
  • 33,859
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

View PostPhobos4321, on 18 September 2020 - 06:23 AM, said:

kann halt passieren 

wobei die Möglichkeit ja nicht das Problem ist sondern die Häufigkeit mit der sowas auftritt 

 

wobei wohl jeder wenn er richtig aufpassen würde für jeden Derpgun Snapshot Hit   100+ derpgun Snapshot misses vorlegen könnte  wobei dabei sogar ein Teil so vorbeigeht das du nichtmal mitbekommst das der auf dich geschossen war 

 

und was sagt so 1 Screeny/Clip über die Wahrscheinlichkeit aus ? - nichts

 

das ist das problem an diesem forum...

leute meinen mit einzelfällen dinge darstellen zu können die allgemein gültig wäre...



Brokkar #46 Posted 18 September 2020 - 11:22 AM

    Sergeant

  • Player
  • 53388 battles
  • 255
  • Member since:
    04-07-2012

View PostGott_will_das_so, on 17 September 2020 - 06:40 PM, said:

Also quasi alternativlos und währt ewig? So ungefähr wie die Erde eine Scheibe ist?   Ist so, bleibt so. Basta.

 

Alternativlos auf jeden Fall. Ewig ist dagegen ein starkes Wort.

RNG in WoT ist ungefähr so sicher gesetzt, wie Panzer in WoT gesetzt sind.

 

Aber in zeitlichen Dimensionen gedacht, die es gebraucht hat um zu erkennen, dass die Erde keine Scheibe ist, magst du Recht haben. Kurz nachdem der kalte Fusionsreaktor die Heizungsanlage in Keller des Einfamilienhauses abgelöst hat und wir alle unseren Quantenrechner stehen haben, wird vermutlich auch RNG aus WoT entfernt werden. :D






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users