Jump to content


Zmiany w mechanice pancerza


  • This topic is locked This topic is locked
16 replies to this topic

Community #1 Posted 09 January 2012 - 04:46 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,738
  • Member since:
    11-09-2011
Zmiany w mechanice pancerza

Pełen tekst wiadomości

RAV3Npl #2 Posted 09 January 2012 - 05:11 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 67730 battles
  • 664
  • Member since:
    04-25-2011
Czyżby światełko w tunelu dla pocisków HE?
Może niektórym czołgom,nie powiem jakim osłabnie pole siłowe...No dobra chodzi o IS-4 :-P
Hejterzy mogą mnie zbluzgać albo zminusować ;-)
Dobrze że są prowadzone jakieś poprawki i coś się dzieje, chyba że to znowu naprawa przez zepsucie...Wszyscy wiedzą o co kaman :-D

Rev_PL #3 Posted 09 January 2012 - 05:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20523 battles
  • 973
  • Member since:
    07-19-2011
mnie ciekawi kiedy naprawia strzały za 0 , i głupie strzały
np. jak strzele w skrawek metalu to moge kilkoma strzałami zniszczyć czołg

kryb #4 Posted 09 January 2012 - 05:30 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 46975 battles
  • 352
  • Member since:
    04-09-2011
jak dla mnie to bez różnicy, mało który HE wchodzi tak fajnie jak kiedyś -  gra połową z czołgów, gdzie pociski HE były podstawową bronią straciła jakikolwiek sens. do tego MM który kuleje tak bardzo, że się grać odechciewa ...

BasementDweller #5 Posted 09 January 2012 - 05:34 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 16978 battles
  • 10
  • Member since:
    12-10-2010

Quote

Zmiany w mechanice pancerza

HAHAHAHAHA!!! Przed chwilą dostałem za 1850 hp z autobusu jadąc w e75. Dodatkowo zniszczyło mi to silnik i gąski. Working as intended. Spall liner w zestawie ofc ^^

Boracz #6 Posted 09 January 2012 - 05:37 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36997 battles
  • 300
  • [GNAL] GNAL
  • Member since:
    01-29-2011
Dostałeś z AP zapewne

BasementDweller #7 Posted 09 January 2012 - 05:42 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 16978 battles
  • 10
  • Member since:
    12-10-2010

Quote

Dostałeś z AP zapewne
AP az tak duzych obrazen raczej nie zadaje. Srednio ma 1450 wiec to raczej nie to. Prawdopodobnie HE z pelna penetracja :D

Bastekpol #8 Posted 09 January 2012 - 05:47 PM

    Private

  • Player
  • 16966 battles
  • 1
  • [S-_-W] S-_-W
  • Member since:
    09-01-2011
Najgorsze jest to że w is-7 jeden strzał wywala 100% Hp i to 8,9,10 tier.:blink:   Nie wiem czemu ten czołg ma tak wrażliwy magazyn amunicyjny. :blink:  Trochę to denerwujące na 4 bitwy 3 ostatnie by zakończone przed czasem. :facepalmic:  Niestety strzały w 2 przypadkach strzał padł z dużej odległości aż dostaję bladości twarzy jak sobie przypomnę.
Tak się więc zastanawiam ja to będzie teraz z tym iskiem, gdzie bez osłony działo pada zawsze postrzale z dział. :arta:
Pożyjemy zobaczymy.
Pzdro

Misioleon #9 Posted 09 January 2012 - 05:55 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 16036 battles
  • 13
  • Member since:
    11-03-2010
Podstawowe pytanie - o jaki rodzaj pocisków chodzi - HE, czy kumulacyjne? Przykład podano z HE, a piszą o ekranach przeciwkumulacyjnych.

nayabuck #10 Posted 09 January 2012 - 06:11 PM

    Private

  • Player
  • 44571 battles
  • 25
  • [_EXT_] _EXT_
  • Member since:
    05-21-2011
nie wiem czy to zrobili bo dzis rano strzeliłem z M37 do KW (1%HP) z odłamkowych i cholerstwo przetrwało. Ja rozumiem brak peny - ale zerowe obrażenia to przegięcie

SpiderPigPL #11 Posted 09 January 2012 - 06:22 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34604 battles
  • 66
  • Member since:
    04-19-2011
@Basketpol - IS7 ma część amunicji z przodu po bokach. Radzę założyć mokry magazyn amunicji to nie będzie niespodzianek.

Szalona #12 Posted 09 January 2012 - 06:23 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 12922 battles
  • 1,150
  • [1PADS] 1PADS
  • Member since:
    04-08-2010
Ale konkretnie - jakie czołgi zostały zmienione?

Rozjemca #13 Posted 09 January 2012 - 09:12 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 70792 battles
  • 722
  • Member since:
    12-28-2010
Chyba chodzi o zasadę...

SpeCial_PL #14 Posted 09 January 2012 - 11:16 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 25484 battles
  • 57
  • Member since:
    04-14-2011
Według mnie obecnie używanie pocisków HE w czołgach i niszczycielach jest bezcelowe.

Koszty wysokie, a obrażeń zadają jak kot napłakał lub w ogóle.

Jedyną rzeczą do której się nadają to zbijanie capa.

Convi #15 Posted 10 January 2012 - 06:56 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 6922 battles
  • 735
  • Member since:
    02-17-2010

View PostSpeCial_PL, on 09 January 2012 - 11:16 PM, said:

Według mnie obecnie używanie pocisków HE w czołgach i niszczycielach jest bezcelowe.

Koszty wysokie, a obrażeń zadają jak kot napłakał lub w ogóle.

Jedyną rzeczą do której się nadają to zbijanie capa.
Nawet do tego się często nie nadają, przypadkowe dingi się zdarzają bardzo często... Ja ostatnio 88mm na E-50 strzeliłem w KV z boku(dawny odruch ładowania HE widząc, że kapują, żeby na 100% zbić capa) i co? 'Tym go nie pokonamy'. Szczęść Pan Boże, że 88mm ładuje szybko

Telpher #16 Posted 10 January 2012 - 07:03 AM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 19442 battles
  • 113
  • Member since:
    01-24-2011
coz tera majac HE mozna co najwyzej strzelac  do czolgow 3 tiery nizej.i modlic sie do wszystkich.. jeszcze niech artylerie tak wykastruja i bedziemy  biegac z cepami w lapkach  bo beda skuteczniejsze

Propaganda_Komandor #17 Posted 10 January 2012 - 11:04 AM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 28834 battles
  • 80
  • Member since:
    12-27-2010
prawdę powiedziawszy, wcale nie obraził bym się jakby wykastrowali arty z pocisków HE. Żal mi tylko pojazdów, którymi gra na pociskach HE sporo ratowała i tak beznadziejną sytuację tierową (np. hetzer, SU-152, czy ISU-152), dzięki tym pociskom gra na tierach jakimi raczy WG stokowe pojazdy była jeszcze znośna... naprawdę cieszy mnie fakt że ja akurat załapałem się na stary system działania pocisków HE.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users