Jump to content


Batalla de Montecassino


  • This topic is locked This topic is locked
32 replies to this topic

Community #1 Posted 09 January 2012 - 06:15 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 33,886
  • Member since:
    11-09-2011
¡Preparaos para una oferta especial!

Leer texto completo

Ikarolus #2 Posted 09 January 2012 - 07:38 PM

    Private

  • Player
  • 2600 battles
  • 18
  • Member since:
    03-24-2011
El texto dice que las fuerzas aliadas se defendieron heroicamente? Pero si la mayor parte de Montecassino fue una alfombra de bombas sobre el monasterio, sobre los alemanes. Luego ya ellos hicieron muchas bajas, pero mas bien fueron los alemanes los que se defendieron, a mi parecer.
Respecto a la batalla, me alegra que introduzcan las batallas históricas, ya era hora, pero no se que van a meter aqui, se que hubo Sherman, pero alemanes..  :Smile-hiding:

Squadman45 #3 Posted 09 January 2012 - 07:46 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 47860 battles
  • 2,809
  • Member since:
    01-20-2011
Se mezcla Montecasino con Anzio... los aliados desembarcaron en Anzio por detras de las lineas alemanas, cerca de Roma y trataron de avanzar pero lo hicieron tan lentamente que los encajonaron y rodearon cortando el avance, como temian que los arrollasen en Anzio lanzaron el ataque contra Montecasino para enlazar con ellos pero poco se defendieron los americanos... mas bien golpes de mano y poco mas, la batalla de Montecasino fue practicamente un ataque continuo para desalojar a los alemanes que en cuanto lo fueron se largaron y dejaron Roma y la bolsa de Anzio.

No es una batalla historica, es un evento que traera extras y descuentos, para las batallas historicas aun falta.

Katrin_D #4 Posted 09 January 2012 - 08:43 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 2046 battles
  • 1,177
  • Member since:
    10-23-2011

View PostIkarolus, on 09 January 2012 - 07:38 PM, said:

El texto dice que las fuerzas aliadas se defendieron heroicamente? Pero si la mayor parte de Montecassino fue una alfombra de bombas sobre el monasterio, sobre los alemanes. Luego ya ellos hicieron muchas bajas, pero mas bien fueron los alemanes los que se defendieron, a mi parecer.
Tienes razón, gracias, actualizado.

See_You_In_Hell #5 Posted 09 January 2012 - 08:44 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 17600 battles
  • 96
  • Member since:
    08-23-2011
Todavía estoy flipando con la explicación, ni cronológicamente fueron cuatro batallas, ni los aliados se defendieron heroicamente, ni Anzio pertenecía directamente a la batalla de Monte Cassino.

See_You_In_Hell #6 Posted 09 January 2012 - 08:50 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 17600 battles
  • 96
  • Member since:
    08-23-2011
Hoy en día incluso se pone en duda la utilidad estratégica de todas las operaciones que tuvieron lugar en Italia desde el otoño de 1944 y monte Cassino junto a las operaciones que englobo están consideradas de las mas desastrosas llevadas a cabo durante la segunda guerra mundial.

MayorRyR #7 Posted 09 January 2012 - 08:58 PM

    Private

  • Player
  • 6322 battles
  • 5
  • Member since:
    10-12-2011
Bueno chicos, tener en cuenta, que esto es un Juego, y como en las películas, el director tiende a "teatralizar" un poco todo, y cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia, como el blindaje de los type 59..... Saludetes.

Katrin_D #8 Posted 09 January 2012 - 09:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 2046 battles
  • 1,177
  • Member since:
    10-23-2011

View Posttotenkof, on 09 January 2012 - 08:44 PM, said:

Todavía estoy flipando con la explicación, ni cronológicamente fueron cuatro batallas, ni los aliados se defendieron heroicamente, ni Anzio pertenecía directamente a la batalla de Monte Cassino.

Primeramente, el nombre de usuario que tienes se prohibe en el juego.
Segundo, La Batalla de Montecassino (también conocida como la Batalla por Roma y la Batalla por Cassino) fue una serie de cuatro duras batallas durante la Segunda Guerra Mundial, peleadas por los Aliados con la intención de atravesar la Línea Gustav, y tomar Roma.(wiki)
Tercero, sobre lo de "se defendieron" - actualizado ya.
Cuarto, sobre Anzio no se dice nada en la noticia.

Eponimo #9 Posted 09 January 2012 - 10:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17034 battles
  • 299
  • [LAR] LAR
  • Member since:
    07-14-2011
"Totenkopf" significa "cabeza de muerto" en aleman... ¿por qué no esta permitido? Se que habia una division SS que se llamaba asi, pero de ahi a no permitir ese nick, no se...
Por esa regla de tres, si me llamase "Wiking" o "Nordland" o "Handschar" (tres divisiones SS, cuyos nombres significan "Vikingo", "Noruega" y "Puñal" respectivamente)... ¿tambien me llamarian la atencion?
Un saludo, ¡nos vemos en los campos de batalla!  :Smile_honoring:

_ToKoTo_ #10 Posted 09 January 2012 - 11:00 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 29895 battles
  • 3,183
  • [PSTE] PSTE
  • Member since:
    04-11-2011
Eponimo, primero leete las reglas del juego... la de clanes que han sido eliminados por llevar las siglas SS o nombres de ciertas divisiones panzer... otra cosa es que esté de acuerdo o no, pero en cada actualización debes clickar en un acuerdo de conformidad, lo aceptas o no... Me temo que al "amigo" totenkof le quedan dos telediarios en el juego salvo que desde los propietarios del juego le den la posibilidad de cambiarse de nombre...

Punto 3.4 (Los nombres, avatares y firmas )

Y no lo digo por peloteo sino por si al "compañero" u otra persona con otro nombre conflictivo pueda estar a tiempo de enmendar el problema y no ver como se pierden las horas invertidas en el juego.

rewwer #11 Posted 09 January 2012 - 11:05 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 31085 battles
  • 6,916
  • [FOXUS] FOXUS
  • Member since:
    05-07-2011
Tambien te llamarian la atencion porque todos sabemos a cuenta de que vienen, aqui tienes una lista de clanes disueltos para que te hagas una idea.
http://forum.worldof...es-enforcement/

Eponimo #12 Posted 10 January 2012 - 08:16 AM

    Sergeant

  • Player
  • 17034 battles
  • 299
  • [LAR] LAR
  • Member since:
    07-14-2011
Entonces si alguien se pusiera PPStalin, tambien seria baneado? Para mucha gente este señor fue un asesino, y la sola mencion de su nombre les provoca " una reacción negativa fuerte / o promover la asociación nacional / étnica / odio religioso."
Y NKVD, tambien seria inapropiado no?  Una organizacion criminal y asesina, tan chunga como las SS no deberia estar permitida en el juego.
Por favor, que alguien me resuelva esta duda.

Evill #13 Posted 10 January 2012 - 10:56 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 60624 battles
  • 793
  • [LA-9] LA-9
  • Member since:
    10-14-2011
A ver si tenemos más imaginación para los nonbres y no copiamos tanto.

La batalla de Montecassino fué una serie de batallas, 4 como dicen, donde los alemanes defendian los accesos a Roma y a Europa central, ya que si las tropas aliadas pasaban, tendrían el camino despejado hasta Alemania,
Hubo Tiger´s, Sherman´s, mucha artilleria y bombardeos masivos de la aviacción aliada.
Pero la unidad que más destacó, fueron los paracaidistas alemanes, que defendian pueblos hasta quedar sepultados por los escombros.
Lo más conocido es el borbardeo del monasterio, del cual había muchas dudas pero que al final se realizo, destruyendolo, para nada, ya que los alemanes no lo estaban usando como punto de observación, anda que no tenian sitios desde donde ver a lo aliados..

Recomiendo este libro:
libro

Posted Image


Sinopsis
         Una de las batallas más famosas de la  Segunda Guerra Mundial fue la de Monte Cassino, en la que las tropas  alemanas impidieron durante meses el avance de los aliados a pesar de  estar en una considerable inferioridad numérica y de medios.
Parker  empieza el libro con un análisis de la decisión de invadir Italia  tomada por las autoridades aliadas y de cómo la indecisión al respecto y  las rencillas entre ingleses y americanos hicieron que la campaña no  dispusiera de los medios humanos ni materiales, ni tuviera detrás la  voluntad política necesarios para cumplir sus objetivos en el plazo  previsto.

daduelist #14 Posted 11 January 2012 - 06:35 AM

    Member

  • Member
  • 48033 battles
  • 1,185
  • [-YRS-] -YRS-
  • Member since:
    05-16-2011

View PostEponimo, on 10 January 2012 - 08:16 AM, said:

Entonces si alguien se pusiera PPStalin, tambien seria baneado? Para mucha gente este señor fue un asesino, y la sola mencion de su nombre les provoca " una reacción negativa fuerte / o promover la asociación nacional / étnica / odio religioso."
Y NKVD, tambien seria inapropiado no?  Una organizacion criminal y asesina, tan chunga como las SS no deberia estar permitida en el juego.
Por favor, que alguien me resuelva esta duda.

En mi opinión modesta en parte tienes razón, no hay que exagerar con el tema de los nombres pero a su vez hay que tener algo de respeto y buen gusto a la hora de elegir uno. En cuanto a Stalin, no se si sabes que por de pronto los IS son Iosif Stalin, y si bien no fue precisamente un angelito (personalmente no me cae muy bien el personaje en cuestión) tambien fue un "aliado" durante la WWII. En lo referente a NKVD es como si pusieses las siglas E.T.A. a un clan, el cual por cierto existe como tal, lo he podido ver por ahí. Aunque y si ese clan no es español y por lo tanto es ageno a dicho grupo terrorista?. Pero y si el clan le pones I.R.A. y es irlandés?. Todo es cuestión de perspectivas. En mi opinión, modesta como digo, es preferible no permitir nombres que siendo a proposito o meras carambolas lingüisticas, puedan provocar malestar en los jugadores.

Veo más que correcto ese punto del EULA, pero eso sí, soy más de castigar a los reincidentes. No creo que sea correcto desmantelar un clan o banear un jugador a las primeras de cambio. Permitele cambiar de nombre su clan o su cuenta, enmendar un error. Si reincide, entonces ni ban de 7 dias ni nada, ban permanente y listo.

Martok_ #15 Posted 11 January 2012 - 01:51 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 18773 battles
  • 2,931
  • Member since:
    01-16-2011
El principal motivo a las restricción de estos nombres son las leyes alemanas contra la apologia del nazismo que son bastante extrictas, en cuanto empezasen a denunciar el juego simplemente obligarian a las telecos a bloquear las IP del juego (aparte de que creo que los servidores están basados en Alemania). Los que hayais jugado otros juegos de este tipo lo habreis visto y no os pillará de nuevas, no le deis más vueltas.

rewwer #16 Posted 11 January 2012 - 01:55 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 31085 battles
  • 6,916
  • [FOXUS] FOXUS
  • Member since:
    05-07-2011
Acordemonos de la medalla de Wittmann cambiada de nombre porque este pertenecia a la Leibstandarte.

BABIECA #17 Posted 11 January 2012 - 02:04 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24778 battles
  • 387
  • Member since:
    04-05-2011

View Postdaduelist, on 11 January 2012 - 06:35 AM, said:

En mi opinión modesta en parte tienes razón, no hay que exagerar con el tema de los nombres pero a su vez hay que tener algo de respeto y buen gusto a la hora de elegir uno. En cuanto a Stalin, no se si sabes que por de pronto los IS son Iosif Stalin, y si bien no fue precisamente un angelito (personalmente no me cae muy bien el personaje en cuestión) tambien fue un "aliado" durante la WWII. En lo referente a NKVD es como si pusieses las siglas E.T.A. a un clan, el cual por cierto existe como tal, lo he podido ver por ahí. Aunque y si ese clan no es español y por lo tanto es ageno a dicho grupo terrorista?. Pero y si el clan le pones I.R.A. y es irlandés?. Todo es cuestión de perspectivas. En mi opinión, modesta como digo, es preferible no permitir nombres que siendo a proposito o meras carambolas lingüisticas, puedan provocar malestar en los jugadores.

Veo más que correcto ese punto del EULA, pero eso sí, soy más de castigar a los reincidentes. No creo que sea correcto desmantelar un clan o banear un jugador a las primeras de cambio. Permitele cambiar de nombre su clan o su cuenta, enmendar un error. Si reincide, entonces ni ban de 7 dias ni nada, ban permanente y listo.

Pues si, el "angelito" Stalin tiene (según la fuente) hasta 60 millones de muertos a sus espaldas,  podríamos hablar de los americanos y británicos que, estando en campos de prisioneros alemanes, acabaron en manos rusas y fueron usados en un intento de soborno a los occidentales y que terminaron muriendo en gulags, o también del genocidio ucraniano, el llamado Holodomor (muerte por hambre en ucraniano) donde mató a unos 10 millones de ucranianos de hambre y otro par de millones de centro asiáticos para subir el precio del grano de cereal. No sé muy bien si a eso se le puede llamar aliado de alguien, bueno, si, de la muerte.

Evill #18 Posted 11 January 2012 - 02:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 60624 battles
  • 793
  • [LA-9] LA-9
  • Member since:
    10-14-2011
Creo que lo de nombres y demás, no va en este hilo. Crear un Off-topic si quereis,
Venga,
¿que aportais de la batalla de Montecassino?

daduelist #19 Posted 13 January 2012 - 04:38 AM

    Member

  • Member
  • 48033 battles
  • 1,185
  • [-YRS-] -YRS-
  • Member since:
    05-16-2011

View PostBABIECA, on 11 January 2012 - 02:04 PM, said:

Pues si, el "angelito" Stalin tiene (según la fuente) hasta 60 millones de muertos a sus espaldas,  podríamos hablar de los americanos y británicos que, estando en campos de prisioneros alemanes, acabaron en manos rusas y fueron usados en un intento de soborno a los occidentales y que terminaron muriendo en gulags, o también del genocidio ucraniano, el llamado Holodomor (muerte por hambre en ucraniano) donde mató a unos 10 millones de ucranianos de hambre y otro par de millones de centro asiáticos para subir el precio del grano de cereal. No sé muy bien si a eso se le puede llamar aliado de alguien, bueno, si, de la muerte.

Si, como ya dije, no me cae muy bien... Tambien apoyó a Corea del Norte durante la guerra. El hecho de que fuese aliado es meramente circunstancial pero cuantos aliados en la historia se han vuelto enemigos a posteriori?. Solo hay que ver la historia de U.S.A. con ciertos personajes de oriente medio.

Así y todo, y dandote toda la razón, por que la tienes, reconoce que nos guste o nó, sí fue aliado durante la WWII.

daduelist #20 Posted 13 January 2012 - 04:41 AM

    Member

  • Member
  • 48033 battles
  • 1,185
  • [-YRS-] -YRS-
  • Member since:
    05-16-2011

View PostEvill, on 11 January 2012 - 02:23 PM, said:

Creo que lo de nombres y demás, no va en este hilo. Crear un Off-topic si quereis,
Venga,
¿que aportais de la batalla de Montecassino?

Sinceramente?, que aunque parezca raro, me resultará mas interesante este tipo de eventos cuando haya una rama de carros italiana. Lejano, lo veo muy lejano. A ver si teniendo ahora la rama francesa se animan a hacerlos sobre batallas galas. Por cierto, no estaría nada mal una de conmemoración de la liberación de París ^^. Alguien recuerda a La Nueve?.

En cuanto a Montecassino creo que es cierto lo que dicen, defensa los americanos?, más bien los alemanes no?.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users