Jump to content


Mise à jour de la Politique de fair-play


  • Please log in to reply
107 replies to this topic

Community #1 Posted 06 October 2020 - 04:00 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,675
  • Member since:
    11-09-2011
Nous continuons notre inlassable lutte contre les tricheurs.

Le texte complet de l'article

Yannick22000 #2 Posted 06 October 2020 - 04:11 PM

    Major

  • Player
  • 25549 battles
  • 2,718
  • Member since:
    07-21-2018
Encore une fois, ce n'est pas une mise à jour, ça. C'est une annonce de bannissements.

Actinid #3 Posted 06 October 2020 - 04:13 PM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 20601 battles
  • 2,826
  • Member since:
    03-08-2013
Je tiens à rappeller qu'il est inutile de me contacter à ce sujet.

3RDRAGONS #4 Posted 06 October 2020 - 04:20 PM

    Private

  • Player
  • 35386 battles
  • 4
  • [L-B-F] L-B-F
  • Member since:
    04-26-2012
Pas encore assez de bannissements à mon goût, il faudrait vraiment qu'on joue tous sur le même niveau et avec les mêmes données ..... le jeu est pourri à cause de ça et du RNG

Sampranlatet #5 Posted 06 October 2020 - 04:26 PM

    Private

  • Player
  • 43038 battles
  • 11
  • [-TCT-] -TCT-
  • Member since:
    08-09-2016

Pas compliqué d'enquêter sur tous les forts Wn8...Les tricheurs sont dans le lot forcément

 



_Hadrano_ #6 Posted 06 October 2020 - 04:48 PM

    Major General

  • Player
  • 29069 battles
  • 5,625
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    10-06-2012

Le plus déprimant ce sont les récidivistes qui n'ont pas encore compris...

 

Bon, après des tricheurs dans le jeu, doit pas y en avoir tant que ça.



_Matiti_ #7 Posted 06 October 2020 - 05:05 PM

    Major

  • Player
  • 25457 battles
  • 2,899
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-15-2013

View PostSampranlatet, on 06 October 2020 - 04:26 PM, said:

Pas compliqué d'enquêter sur tous les forts Wn8...Les tricheurs sont dans le lot forcément

 

 

Ce mythe de tous les tricheurs sont forcement ceux qui ont le plus de WN8 existe toujours ? En 2020 ? 


Edited by matiti1999, 10 October 2020 - 10:35 AM.


llaaaall #8 Posted 06 October 2020 - 05:05 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13707 battles
  • 653
  • Member since:
    11-17-2013
J'ai pas l'impression que WG soir gangrené par la triche

Bornstaziel #9 Posted 06 October 2020 - 05:28 PM

    Captain

  • Player
  • 37308 battles
  • 2,432
  • [W31RD] W31RD
  • Member since:
    08-17-2011

View PostSampranlatet, on 06 October 2020 - 03:26 PM, said:

Pas compliqué d'enquêter sur tous les forts Wn8...Les tricheurs sont dans le lot forcément

 

 

On a pu confirmer ça sur les premières vagues de ban dans lesquels on pouvait retrouver le pseudo des joueurs bannis d'ailleurs qui était en moyenne de joueurs à très forte intelligence tactique :trollface:


Edited by Bornstaziel, 06 October 2020 - 05:29 PM.


sevcurtis #10 Posted 06 October 2020 - 05:32 PM

    Lieutenant General

  • Moderator
  • 20057 battles
  • 6,699
  • Member since:
    05-25-2014

Block Quote

 on pouvait retrouver le pseudo des joueurs bannis d'ailleurs

 

Merci de tendre la perche à l'équipe de modération qui tient à rappeler que le Naming et le Shaming sont interdits sur le forum.

S'il prend l'envie à intervenant de diffuser, quelque soit le moyen, la liste des joueurs bannis sur cette nouvelle Mise à jour, les sanctions seront doublées. Après tout, un homme averti en vaut deux :P

 

Sevcurtis



Bornstaziel #11 Posted 06 October 2020 - 05:36 PM

    Captain

  • Player
  • 37308 battles
  • 2,432
  • [W31RD] W31RD
  • Member since:
    08-17-2011

View Postsevcurtis, on 06 October 2020 - 04:32 PM, said:

 

Merci de tendre la perche à l'équipe de modération qui tient à rappeler que le Naming et le Shaming sont interdits sur le forum.

S'il prend l'envie à intervenant de diffuser, quelque soit le moyen, la liste des joueurs bannis sur cette nouvelle Mise à jour, les sanctions seront doublées. Après tout, un homme averti en vaut deux :P

 

Sevcurtis


Bien évidemment, je rappelais juste un fait du passé pour illustrer mon propos.



cerberus50 #12 Posted 06 October 2020 - 06:12 PM

    General

  • Player
  • 43970 battles
  • 9,187
  • [TIVV] TIVV
  • Member since:
    06-02-2012

View PostSampranlatet, on 06 October 2020 - 04:26 PM, said:

Pas compliqué d'enquêter sur tous les forts Wn8...Les tricheurs sont dans le lot forcément

 

Effectivement ça se voit que tu joues clean.



bardiel_fr #13 Posted 06 October 2020 - 06:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 31395 battles
  • 1,171
  • Member since:
    11-09-2011

View PostSampranlatet, on 06 October 2020 - 04:26 PM, said:

Pas compliqué d'enquêter sur tous les forts Wn8...Les tricheurs sont dans le lot forcément

 

Ou pas... sinon à l'inverse il serait très facile de trouver les bots en prenant les WN8 les plus bas par rapport à un nombre de batailles élevés, chose que Wargaming a toujours refusé de faire.

Par contre il y a un truc qui me titille encore un peu... le centre des mods. Quand on a dans la news

Block Quote

 Le Centre officiel des mods est l'endroit le plus sûr pour télécharger différents mods pour World of Tanks sans avoir à s'inquiéter d'une éventuelle infraction de la Politique de fair-play.

 Mais que dedans il y a/avait des mods qui justement posent ou posaient problème, que des joueurs honnêtes ont utilisés ou utilisent encore des mods présents dessus, et se voient banni ou risquent de l'être... à quand la suppression pure et simple des mods dans le jeu ?

Cela nuirait malheureusement aux moddeurs qui proposent des skins alternatifs pour les tanks, à ceux qui veulent voir dans l'affichage de la victoire ou de la défaite une fille en tenue très légère, ou avoir des voix de commandants de char personnalisé, mais cela mettrait un terme définitif au problème du centre des mods et aux mods en eux-même.

Tu modifies ton jeu, ban direct, ça serait l'option la plus simple.

 

@sevcurtis : naming et shaming par les joueurs eux-même sur le forum ou publié par WG ?

Dans ce dernier cas (par WG), pourquoi ne pas publier cette liste ? Y-aurait-il des noms suspects de joueurs/clans à éviter ? :hiding:



VonTintin #14 Posted 06 October 2020 - 06:19 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11862 battles
  • 431
  • Member since:
    05-16-2014

Bonjour, J'en profite pour vous signaler que je n'ai toujours pas eu ma réponse à ma question sur votre retranchement derrière le RGPD pour refuser de communiquer les pseudos des joueurs bannis. Personnellement, je me fiche royalement de savoir qui triche ou pas. Vous dîtes que le RGPD (si j'ai bien compris) interdit de diffuser le pseudo au nom de la protection des données personnelles. Soit. Mais un pseudo, seul, ne permet en aucun cas de connaître les données personnelles du joueur qui se trouve derrière le pseudo. Je sais, les juristes sont chiants par nature ! :rolleyes:

Après, si c'est un élément de vos conditions d'utilisation librement acceptées par les joueurs, c'est autre chose et tout à fait votre droit. Mais ne vous retranchez pas derrière une argutie juridique européenne qui ne s'applique pas dans ce cas. Je vous aime quand même et votre jeu aussi.



llaaaall #15 Posted 06 October 2020 - 06:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13707 battles
  • 653
  • Member since:
    11-17-2013

View PostVonTintin, on 06 October 2020 - 05:19 PM, said:

Bonjour, J'en profite pour vous signaler que je n'ai toujours pas eu ma réponse à ma question sur votre retranchement derrière le RGPD pour refuser de communiquer les pseudos des joueurs bannis. Personnellement, je me fiche royalement de savoir qui triche ou pas. Vous dîtes que le RGPD (si j'ai bien compris) interdit de diffuser le pseudo au nom de la protection des données personnelles. Soit. Mais un pseudo, seul, ne permet en aucun cas de connaître les données personnelles du joueur qui se trouve derrière le pseudo. Je sais, les juristes sont chiants par nature ! :rolleyes:

Après, si c'est un élément de vos conditions d'utilisation librement acceptées par les joueurs, c'est autre chose et tout à fait votre droit. Mais ne vous retranchez pas derrière une argutie juridique européenne qui ne s'applique pas dans ce cas. Je vous aime quand même et votre jeu aussi.

C'est tout simplement un argument pour te faire taire :) la RGPD n'a absolument rien à voir la dedans. WG pourrait même anonymiser et dire : un joueur que vous avez signalé récemment a été ban life. Cette stratégie est utilisé par LOL et CSGO depuis toujours et est toujours d'actualité. WG ne sait pas parler à sa communauté ... c'est dommageable 



Ricky_Rolls #16 Posted 06 October 2020 - 06:30 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 87459 battles
  • 2,710
  • [G_ZLY] G_ZLY
  • Member since:
    11-10-2010

View PostSampranlatet, on 06 October 2020 - 04:26 PM, said:

Pas compliqué d'enquêter sur tous les forts Wn8...Les tricheurs sont dans le lot forcément

 

 

A la base je pensais que c'était un troll, tristement je ne pense pas que ce soit le cas 


Edited by Ricky_Rolls, 06 October 2020 - 06:31 PM.


_Hadrano_ #17 Posted 06 October 2020 - 06:44 PM

    Major General

  • Player
  • 29069 battles
  • 5,625
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    10-06-2012

View Postbardiel_fr, on 06 October 2020 - 07:13 PM, said:

Ou pas... sinon à l'inverse il serait très facile de trouver les bots en prenant les WN8 les plus bas par rapport à un nombre de batailles élevés, chose que Wargaming a toujours refusé de faire.

Par contre il y a un truc qui me titille encore un peu... le centre des mods. Quand on a dans la news

 Mais que dedans il y a/avait des mods qui justement posent ou posaient problème, que des joueurs honnêtes ont utilisés ou utilisent encore des mods présents dessus, et se voient banni ou risquent de l'être... à quand la suppression pure et simple des mods dans le jeu ?

Cela nuirait malheureusement aux moddeurs qui proposent des skins alternatifs pour les tanks, à ceux qui veulent voir dans l'affichage de la victoire ou de la défaite une fille en tenue très légère, ou avoir des voix de commandants de char personnalisé, mais cela mettrait un terme définitif au problème du centre des mods et aux mods en eux-même.

Tu modifies ton jeu, ban direct, ça serait l'option la plus simple.

 

@sevcurtis : naming et shaming par les joueurs eux-même sur le forum ou publié par WG ?

Dans ce dernier cas (par WG), pourquoi ne pas publier cette liste ? Y-aurait-il des noms suspects de joueurs/clans à éviter ? :hiding:

 

Supprimer tous les mods sans distinction juste pour quelques gogoles qui trichent non merci.



sevcurtis #18 Posted 06 October 2020 - 06:52 PM

    Lieutenant General

  • Moderator
  • 20057 battles
  • 6,699
  • Member since:
    05-25-2014

Block Quote

 @sevcurtis : naming et shaming par les joueurs eux-même sur le forum ou publié par WG ?

 

Par les joueurs.

 

Sevcurtis

Synop_s #19 Posted 06 October 2020 - 06:52 PM

    Lieutenant General

  • Community Contributor
  • 47091 battles
  • 7,207
  • [3PX] 3PX
  • Member since:
    04-13-2014

View PostSampranlatet, on 06 October 2020 - 04:26 PM, said:

Pas compliqué d'enquêter sur tous les forts Wn8...Les tricheurs sont dans le lot forcément

 

 

Ouf, je suis encore passé entre les mailles du filet. Pourtant ça parait évident que je triche.


Edited by Synop_s, 06 October 2020 - 06:53 PM.


Barbegriz #20 Posted 06 October 2020 - 07:03 PM

    Captain

  • Player
  • 76481 battles
  • 2,216
  • Member since:
    04-04-2017

View PostSynop_s, on 06 October 2020 - 06:52 PM, said:

 

Ouf, je suis encore passé entre les mailles du filet. Pourtant ça parait évident que je triche.

 

Pareil pour moi (par contre l'étau se resserre, tout à l'heure encore un presque unicum que j'avais dégommé est venu m'accuser après la partie d'utiliser un aimbot, les bons joueurs savent identifier ce genre de trucs).






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users