Jump to content


Kanonenjagdpanzer 105: Ein untypischer Scharfschütze


  • Please log in to reply
71 replies to this topic

Community #1 Posted 20 January 2021 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,670
  • Member since:
    11-09-2011
Die Beweglichkeit und Heimlichkeit eines leichten Panzers kombiniert mit der Präzision und Tödlichkeit eines Jagdpanzers

Der vollständige Text des Nachrichtenartikels

McNiell #2 Posted 20 January 2021 - 06:04 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 12926 battles
  • 7,776
  • [V__A] V__A
  • Member since:
    12-03-2013
Der wird grade irgend wie gefühlt sooft beworben wie letztes jahr der skorpion g. Aber gut wer turmlose tds mag wird da sicher seine spass mit haben

SubZero68 #3 Posted 20 January 2021 - 06:50 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 27164 battles
  • 469
  • [-WHD-] -WHD-
  • Member since:
    11-21-2010

Nicht ganz so günstig für 35 Euronen, aber gekauft :)

Jetzt noch der E25... :izmena:



Col_Potter #4 Posted 20 January 2021 - 06:53 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 39357 battles
  • 381
  • Member since:
    12-31-2011

Kein E25....kein....

 

Nein nein Spaß bei Seite.

Er hat tatsächlich nicht die Beweglichkeit oder die Tarnvorrichtung eines E25. Funktioniert allerdings trotzdem ganz gut.

 

DPM / Alpha oder beides könnte besser sein, allerdings wäre die Kanone dann vermutlich wieder unzuverlässiger-> Balancing und so weiter.

 

Ich fahre meinen KJP lieber als den Skorpion, da die Kanone für mich deutlich besser funktioniert als die vom Skorpion.

Das "OMG wieder 1500 Schaden weg, weil das Ding hochpräzise in die Landschaft besemmelt...." fällt großteils weg, allerdings muss man dafür ohne drehbaren Turm leben.

 

Gruß an alle



Namkreo #5 Posted 20 January 2021 - 07:35 AM

    Sergeant

  • Player
  • 57898 battles
  • 229
  • [BACO] BACO
  • Member since:
    04-24-2011

Stats mäßig ist der Kan JP105 ja ganz gut.

Tarnung: Okay

Schaden: Gut

Durschschlag: Gut

Sichtweite: Okay (360m)

Depression: -8°

Panzerung: Heute nicht.

 

Was den Panzer zurückhält ist der horizontale Schwenkbereich von je 15° nach links und rechts. Tarnnetz und Schere täten dem Panzer gut sind aber fast nie im Einsatz.  Der Drehmechanismus hilft bestimmt beim zielen, aber der Ansetzer ist bei 11,51s Reload dann doch wichtiger. Vllt. dann doch lieber kein Netz und noch ein Lüfter?

An dem Panzer gibt es viele Baustellen und man kann nur soviele gleichzeitig angehen.

Die Schere bringt den Panzer auf 450m mit Lüftung kommen 11m hinzu (vor Perks).

Wer für sich selber Spotten will/muss braucht die Schere.

 

Kurzum. Der Panzer ist nichts für Anfänger. Fortgeschrittene TD Fahrer können mit ihm bestimmt gut arbeiten.

 

 

Ich mag ihn selber nicht, was ihn nicht zu einem schlechten Panzer macht.

 



STURMtiger007 #6 Posted 20 January 2021 - 07:36 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 54591 battles
  • 536
  • Member since:
    06-03-2011

Komisch... ich muss ein Montags-Panzer haben. Bei mir ist die Kanone Mega unzuverlässig mehr als z.b. russische 122er. Das gepaart mit der sehr schlechten DPM und Tarnwert (geht bei jeden Schuss auf) + sehr wenig HP und Papierpanzerung, macht diesen Panzer in den meisten Situationen einfach nur zum Frust-Panzer! Für mich als TD -Liebhaber! der schlechteste Premium TD überhaupt! (und im Tech-tree fällt mir auch grad keiner ein).

Schüsse müssen IMMER voll eingezielt werden (sonst verschwinden sie förmlich) und selbst dann ist es ein Glücksspiel zu treffen. Bei keinem Panzer hab ich kurz vorm Ziel so viele Schüsse die plötzlich nach unten abbiegen (in den Dreck) wie mit dem hier! Teilgedeckte Gegner sind nahezu unmöglich zu treffen. Dazu kommt das die 390 Alpha (oder mehr) sehr sehr selten erreicht werden. Das ist m.E. programmiert, und das bei der DPM...

Finger weg UND absolut KEIN Vergleich zu einem E25!


Edited by STURMtiger007, 20 January 2021 - 07:40 AM.


Fritz_B #7 Posted 20 January 2021 - 07:51 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 37649 battles
  • 1,180
  • [D_W_W] D_W_W
  • Member since:
    10-24-2012

Scharfschütze....

Das glaubt ihr doch wohl selber nicht! Die Gurke ist schnell, aber das wars dann auch schon! Treffen ist Glückssache. Die meisten Schüsse fliegen mit hoher Wahrscheinlichkeit an den Rand des Zielkreises.

Definitiv keine Kaufempfehlung! 



Peiper2006 #8 Posted 20 January 2021 - 08:08 AM

    Corporal

  • Player
  • 22521 battles
  • 148
  • Member since:
    07-12-2013
War einer meiner ersten Premiums. Hatte hier und da ein paar gute Runden. Die ungenauigkeit der Kanone (auf den Mond habe ich doch gar nicht gezielt) hat mich fast zur Verzweiflung gebracht. In der heutigen Meta, nicht zu Empfehlen.

Eukrates #9 Posted 20 January 2021 - 08:24 AM

    General

  • Player
  • 25794 battles
  • 8,328
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    05-17-2012
Hmm, von den Werten sieht er eigentlich recht gut aus. Ich habe ihn allerdings auch erst 17 Mal gefahren, die Winrate ist mäh... Der Schaden verglichen mit meinen anderen Stufe 8 Jagdpanzern eigentlich ganz okay.

https://tanks.gg/tan...9.7.4&c=-1.-1.9

Mit der richtigen Ausstattung kommt man auf eine Genauigkeit von 0,27, da sehen andere schlecht aus. Ich muss den nochmal fahren. Aber ganz ehrlich... Rekrutenaccount.

Schlechter finde ich auf den meisten Karten den Jagdtiger 8,8. Der Skorpion hat dagegen einen Turm, aber auch da hört man, dass die Schüsse immer in den Boden einschlagen.

Eine gute Alternative ist der AMX Canon

Edited by Eukrates, 20 January 2021 - 08:26 AM.


mooglechen #10 Posted 20 January 2021 - 08:24 AM

    Corporal

  • Player
  • 26372 battles
  • 122
  • [JARO] JARO
  • Member since:
    04-17-2013
könnte ihr nicht mal den "alten" Kanonenjagdpanzer anbieten, der fehlt noch in meiner Premium TD Sammlung :mellow:

Igor_der_Metzger #11 Posted 20 January 2021 - 08:30 AM

    Brigadier

  • Player
  • 35223 battles
  • 4,038
  • [IKBNL] IKBNL
  • Member since:
    05-29-2014

Guter Tarnwert und schnell, aber das wars dann auch. Extrem zickige Kanone, die VOLL eingezielt sein muss, um überhaupt IRGENDETWAS zu treffen. Der Eimer hat die übelste Gun eines 8ter TDs, die mir untergekommen ist.

Durchschlag, ja, kann sein, dafür müsste der Eimer aber erstmal was treffen.

 

Von der nicht vorhandenen DPM jetzt mal ganz abgesehen.



Vopomat #12 Posted 20 January 2021 - 08:33 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 23428 battles
  • 3,231
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    10-05-2016
Also mir gefällt er und eigentlich kann man damit auch halbwegs teamdienlich spielen...gut, vielleicht nicht jeder hier. :trollface:

MrAmazing #13 Posted 20 January 2021 - 08:40 AM

    Sergeant

  • Player
  • 25761 battles
  • 218
  • [SPIKE] SPIKE
  • Member since:
    01-18-2012
Welches Zubehör ist wohl am Sinnvollsten?

Eukrates #14 Posted 20 January 2021 - 08:56 AM

    General

  • Player
  • 25794 battles
  • 8,328
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    05-17-2012

View PostMrAmazing, on 20 January 2021 - 08:40 AM, said:

Welches Zubehör ist wohl am Sinnvollsten?

 

statisches, getarntes Spiel: Schere, Tarnnetz und Ansetzer

bewegliches, getarntes Spiel: Ansetzer, Optiken, das Auspuffteil
bewegliches aggressives Spiel: Ansetzer, Lüfter und Improved Aiming

Optiken geben dir bei der guten Tarnung einen Sichtweitenbonus und damit die gute Chance auf Unterstützungsschaden.

Unterliegt ja eigenen Vorlieben, wie man insgesamt spielt.



Fritz_B #15 Posted 20 January 2021 - 08:57 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 37649 battles
  • 1,180
  • [D_W_W] D_W_W
  • Member since:
    10-24-2012

Ansetzer, Lüfter, Optiken. Schere und Netz kannste dir klemmen, da der Bock eh immer bewegt werden muss und der Schwenkbereich so miserabel ist.

Nichts desto trotz leidet der Kübel am Typischen deutschen Premium TD Problem der theoretisch genauen Kanone die praktisch trotzdem nichts trifft. Der Skorpion G hat genau das selbe Problem, aber das ist offensichtlich gewollt! 



Pletschi01 #16 Posted 20 January 2021 - 09:02 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 57180 battles
  • 539
  • [4_YOU] 4_YOU
  • Member since:
    07-29-2014
Warum 35€ für den Panzer ausgeben wenn man ihn völlig Gratis bekommen kann??

WOT_SEPP_HECKenbewacher #17 Posted 20 January 2021 - 09:05 AM

    General

  • Player
  • 44173 battles
  • 8,856
  • [KRW4L] KRW4L
  • Member since:
    08-10-2013

Bin den Panzer leider nur vor Zubehör 2.0 gefahren, damals mit Lüfter / Optik / Ansetzer + Lüfterdirektive (inkl. Rationen).

Heute würde ich wohl die Lüftung gegen Drehmechanismus tauschen, weil eingezielt die Kanone schon zuverlässig ist.

 

Sähe dann von den Stats her so aus:

https://tanks.gg/tank/kanjpz-105?c=9.-1.-1&k=1.2.3.a&e=8.4.A

 

Das schöne ist einfach das RU Chassis, man kann so gut verlagern wie in keinem anderen TD. Klar, er ist anspruchsvoll, aber mir hat er richtig Spaß gemacht.

PS: Der Panzer kann übrigens auch über das Rekrutierungsprogramm erspielt werden, man muss kein Geld dafür ausgeben :)



TheTianBao #18 Posted 20 January 2021 - 09:06 AM

    Major

  • Clan Commander
  • 11356 battles
  • 2,697
  • [BRAND] BRAND
  • Member since:
    06-15-2011
Super Panzer aber auch eine Super Diva. Bin kurz vor der zweiten Gunmark. Ihm fehlt es leider etwas an Alpha und gelegentlich an Genauigkeit.

Dinistrio #19 Posted 20 January 2021 - 09:49 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 49193 battles
  • 301
  • [RIPPE] RIPPE
  • Member since:
    03-24-2012
Mein persönlicher lieblings-TD auf T8. Und was hier wieder auf dem fehlenden Turm rumgeritten wird, unfassbar. Der Turm vom Skorpion hat genau einen Vorteil: Man kann Fernrohr und Tarnung draufpacken und das Zubehör bleibt wirksam, wenn man nur den Turm dreht. Mit 18° Drehgeschwindigkeit...

Igor_der_Metzger #20 Posted 20 January 2021 - 10:02 AM

    Brigadier

  • Player
  • 35223 battles
  • 4,038
  • [IKBNL] IKBNL
  • Member since:
    05-29-2014

View PostTheTianBao, on 20 January 2021 - 09:06 AM, said:

Super Panzer aber auch eine Super Diva. Bin kurz vor der zweiten Gunmark. Ihm fehlt es leider etwas an Alpha und gelegentlich an Genauigkeit.

 

Alpha ist ausreichend. Problem ist die sehr maue DPM und die unzuverlässige Kanone.






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users