Jump to content


Neues vom Supertest: Anpassungen an M60, 121B, КV-4 Kreslavskiy, Chieftain/T95 (Tier VIII) , IS-5 un...


  • Please log in to reply
31 replies to this topic

Zapfhan #21 Posted 07 April 2021 - 04:44 PM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 25052 battles
  • 2,671
  • [BYOND] BYOND
  • Member since:
    04-11-2015

View Postger_Dreadnought, on 06 April 2021 - 06:10 AM, said:

 

Müsste das nicht DPM heißen?

 

Korrigiert, Mea Culpa 



morris0ofLy #22 Posted 09 April 2021 - 08:44 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43837 battles
  • 519
  • [BYOND] BYOND
  • Member since:
    04-22-2011
Ich finde eigentlich, dass der FV215b auch ein bisschen Liebe verdient hätte ;)

Zapfi gibt es nähere Infos zum M60 Turm-Buff? Man munkelt ja, dass die Panzerplatte um die Gunblende von 178mm auf 254mm verstärkt wird - was noch ok wäre, weil der Turm genug weitere Schwachstellen bietet. Aber man will jetzt kein Hull-Down-Monster draus machen, oder?
 

Zapfhan #23 Posted 09 April 2021 - 02:59 PM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 25052 battles
  • 2,671
  • [BYOND] BYOND
  • Member since:
    04-11-2015

View Postmorris0ofLy, on 09 April 2021 - 07:44 AM, said:

Zapfi gibt es nähere Infos zum M60 Turm-Buff? Man munkelt ja, dass die Panzerplatte um die Gunblende von 178mm auf 254mm verstärkt wird - was noch ok wäre, weil der Turm genug weitere Schwachstellen bietet. Aber man will jetzt kein Hull-Down-Monster draus machen, oder?
 

 

Das die 178mm Panzerplatte auf 254 verstärkt wird, kann ich so bestätigen. Ob und falls ja es ein Remodel des Turms geben wird, kann ich aktuell leider noch nicht sagen. 

 



morris0ofLy #24 Posted 10 April 2021 - 08:18 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43837 battles
  • 519
  • [BYOND] BYOND
  • Member since:
    04-22-2011

View PostZapfhan, on 09 April 2021 - 02:59 PM, said:

 

Das die 178mm Panzerplatte auf 254 verstärkt wird, kann ich so bestätigen. Ob und falls ja es ein Remodel des Turms geben wird, kann ich aktuell leider noch nicht sagen. 

 


Danke dir!



ME_Nerd #25 Posted 12 April 2021 - 10:31 AM

    Major General

  • Player
  • 20725 battles
  • 5,069
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    11-23-2011
beim M60 bin ich auch extrem gespannt. das ding macht (mir) schon gut laune, aber die riesekuppel ist halt schon sehr ... einladend. ich würde gar nicht unbedingt ene 430U-cupola wollen, aber ein bissel kleiner machen, wie es beim M48 damals gemacht wurde, das wäre nice.

EFT #26 Posted 12 April 2021 - 12:17 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39599 battles
  • 1,331
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    10-23-2012

View PostME_Nerd, on 12 April 2021 - 11:31 AM, said:

beim M60 bin ich auch extrem gespannt. das ding macht (mir) schon gut laune, aber die riesekuppel ist halt schon sehr ... einladend. ich würde gar nicht unbedingt ene 430U-cupola wollen, aber ein bissel kleiner machen, wie es beim M48 damals gemacht wurde, das wäre nice.



Die nominelle Panzerung entspricht mit der Verbesserung dem M48A5 Patton Turm.
Ich hoffe der M60 bekommt genau den gleichen M48A5 Patton Turm mit dem kleineren Cupola. Sind immer noch paar Schwachstellen aber wäre OK.

Der M48A5 Patton hätte in dem Fall die bessere Wannenpanzerung und die bessere DPM.
Der M60 dann die bessere Mobilität und eine etwas genauere Kanone.


Edited by EFT, 12 April 2021 - 12:18 PM.


Panzerfighter_ #27 Posted 12 April 2021 - 01:38 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 76272 battles
  • 317
  • [322] 322
  • Member since:
    04-19-2011

View PostEFT, on 12 April 2021 - 12:17 PM, said:



Die nominelle Panzerung entspricht mit der Verbesserung dem M48A5 Patton Turm.
Ich hoffe der M60 bekommt genau den gleichen M48A5 Patton Turm mit dem kleineren Cupola. Sind immer noch paar Schwachstellen aber wäre OK.

Der M48A5 Patton hätte in dem Fall die bessere Wannenpanzerung und die bessere DPM.
Der M60 dann die bessere Mobilität und eine etwas genauere Kanone.

 

Aber dann wäre es kein M60 mehr, sondern wir hätten zwei M48 Versionen. Ich bin kein Experte, aber dieser Turm mit der großen Kuppel ist doch typisch für den M60. Ich spiele ihn gerade, wenn man nur den Turm ohne die Kuppel mit mehr Panzerung bufft wäre ich schon zufrieden. Aktuell geht leider alles durch, gerade in Kombo mit der extrem schlechten Camo nicht ganz einfach zu spielen.

 

 



morris0ofLy #28 Posted 12 April 2021 - 02:17 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43837 battles
  • 519
  • [BYOND] BYOND
  • Member since:
    04-22-2011

View PostPanzerfighter_, on 12 April 2021 - 01:38 PM, said:

 

Aber dann wäre es kein M60 mehr, sondern wir hätten zwei M48 Versionen. Ich bin kein Experte, aber dieser Turm mit der großen Kuppel ist doch typisch für den M60. Ich spiele ihn gerade, wenn man nur den Turm ohne die Kuppel mit mehr Panzerung bufft wäre ich schon zufrieden. Aktuell geht leider alles durch, gerade in Kombo mit der extrem schlechten Camo nicht ganz einfach zu spielen.

 

 


Seh ich eigentlich auch so. Dritte Mark sollte aber mit 4,2k trotzdem relativ easy zu holen sein, oder? Ich überleg mir den für 15k Anleihen anzuschaffen.



Bleeding333 #29 Posted 12 April 2021 - 02:24 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 25783 battles
  • 6,771
  • Member since:
    10-31-2014

View PostPanzerfighter_, on 12 April 2021 - 02:38 PM, said:

 

Aber dann wäre es kein M60 mehr, sondern wir hätten zwei M48 Versionen. Ich bin kein Experte, aber dieser Turm mit der großen Kuppel ist doch typisch für den M60. Ich spiele ihn gerade, wenn man nur den Turm ohne die Kuppel mit mehr Panzerung bufft wäre ich schon zufrieden. Aktuell geht leider alles durch, gerade in Kombo mit der extrem schlechten Camo nicht ganz einfach zu spielen.

 

 

 

Es gibt durchaus Varianten von M60, ohne diese große Kuppel.

 

CM-11 Brave Tiger (M48H) Taiwanese Army | Tanks military, Chinese tanks,  Army vehicles

CM-11 Brave Tiger (Taiwan), auch ohne diese Schottpanzerung



EFT #30 Posted 12 April 2021 - 04:39 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39599 battles
  • 1,331
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    10-23-2012

View PostBleeding333, on 12 April 2021 - 03:24 PM, said:

 

Es gibt durchaus Varianten von M60, ohne diese große Kuppel.

 

CM-11 Brave Tiger (M48H) Taiwanese Army | Tanks military, Chinese tanks,  Army vehicles

CM-11 Brave Tiger (Taiwan), auch ohne diese Schottpanzerung


Sieht gut aus, bin gespannt. :amazed:

Den schlechtesten Tarnwert von allen Tier 10 mittleren Panzern hatte ich glatt vergessen.



Panzerfighter_ #31 Posted 12 April 2021 - 07:24 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 76272 battles
  • 317
  • [322] 322
  • Member since:
    04-19-2011

View Postmorris0ofLy, on 12 April 2021 - 02:17 PM, said:


Seh ich eigentlich auch so. Dritte Mark sollte aber mit 4,2k trotzdem relativ easy zu holen sein, oder? Ich überleg mir den für 15k Anleihen anzuschaffen.

 

Ja, die Gun ist extrem verlässlich, die Mobilität und der Speed sind top und man hat die herausragende Viewrange. Dazu die gute Ami Gun Depression. Damit lässt sich arbeiten. Das gun handling ist so gut, dass man keinen Stabi braucht. Man kann hier dann entweder Optiken oder den Turbo nehmen.

 

Trotzdem würde ich aktuell lieber einen Leo fahren. Statt 390 Alpha Dmg 420 haben, noch schneller unterwegs sein und mehr Camo besitzen. Die 15k Bonds bereue ich aber nicht. Mit dem Turmbuff könnte er perfekt die Lücke zwischen M48 und Leo ausfüllen.


Edited by Panzerfighter_, 12 April 2021 - 08:07 PM.


ME_Nerd #32 Posted 17 April 2021 - 02:35 PM

    Major General

  • Player
  • 20725 battles
  • 5,069
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    11-23-2011
ich habe ja auch die 15k bonds eingesetzt und bereue es nicht. lila ansetzer rein, dazu lüfter und stabi (kleinerer zielkreis ist immer nice!) so fahre ich ihn ab und an und bin bisher schon ziemlich zufrieden. die crew vom M46 ist "nur" im dritten skill, aber laune macht er. allerdings bin ich weit von euren niveaus entfernt, wenn ich einen stern ans rohr bekomme, bin ich schon happy ... :child:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users