Jump to content


Célébrons ensemble le 60e anniversaire du vol légendaire de Youri Gagarine !


  • Please log in to reply
38 replies to this topic

Black_Nabla #21 Posted 07 April 2021 - 03:21 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 33809 battles
  • 10,455
  • Member since:
    01-04-2015

View PostSupercompso, on 07 April 2021 - 01:34 PM, said:

 

On ne le célèbre pas probablement car on est trop occupé à passer notre temps à glorifier les USA en occultant souvent le reste et en oubliant qu'il n'y a pas que le 21 juillet 1969 comme date importante pour la conquête spatiale.

 

Tu as raison mais eux au moins sont très forts en com.

 

Quand on voit rien que pour l'europe la com juste désastreuse.

A la limite, la chine communique mieux.

 

Exemple : Sur Perseverance, on eu tout un tas de cam rien pour voir le skycrane en action ! Aucun autre pays n'aurait fait ca.


Edited by Black_Nabla, 07 April 2021 - 03:23 PM.


Crazy_Joker02 #22 Posted 07 April 2021 - 04:01 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 38995 battles
  • 13,588
  • [CGJ] CGJ
  • Member since:
    07-01-2016

View PostBlack_Nabla, on 06 April 2021 - 10:10 PM, said:

 

Pas faux ! et puis bon les 2 équipages de Navette mort dans des circonstances dramatiques (pas très vendeur)

 

Sinon Elon Musk premier sur Mars en 2067 non ? :teethhappy:


Il se fera ravir la place.



Black_Nabla #23 Posted 07 April 2021 - 06:38 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 33809 battles
  • 10,455
  • Member since:
    01-04-2015

Je pensais en suicide mode ! Personne ne voulant aller crever dans les radiations car actuellement ca semble le pire problème.

 

A supposer que le vol se soit bien passé et l’atterrissage aussi.


Edited by Black_Nabla, 07 April 2021 - 06:38 PM.


Crazy_Joker02 #24 Posted 07 April 2021 - 09:53 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 38995 battles
  • 13,588
  • [CGJ] CGJ
  • Member since:
    07-01-2016

View PostBlack_Nabla, on 07 April 2021 - 06:38 PM, said:

Je pensais en suicide mode ! Personne ne voulant aller crever dans les radiations car actuellement ca semble le pire problème.

 

A supposer que le vol se soit bien passé et l’atterrissage aussi.


Oui peut être, mais faudrait déjà que les fusées de Musk dépassent l'orbite basse au lieu d'user des fusées des autres.



Black_Nabla #25 Posted 07 April 2021 - 10:53 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 33809 battles
  • 10,455
  • Member since:
    01-04-2015

oui mais le problème et ca tout le monde le sait c'est pas de decoller et d'y aller.

 

Le problème est le temps de vol et aussi l'atterissage.

 

Que se soit une SLS, une longue marche trente douze ou le Starship : On est actuellement sur du 6 mois aller, 6 mois retour (au mieux)

 

Tant que ca sera comme ca, jamais ca se fera, c'est tout.

 

Comptons 1 mois sur place : 13 mois seuls isolés, le moindre problème médical peut devenir dramatique, la moindre panne malgré des redondances et c'est mort.

 

Il est souvent evoqué une mission double avec un vaisseau jumeau carrément de secours / stock de pieces détachés ambulant mais presque doubler le prix hum hum

 

Reste les problèmes psychologiques aussi qu'on à vu apparaitre sur les experiences types Mars 500.

 

Pour moi et ca semble faire consensus, ca ne se fera pas avec une propulsion chimique, ca c'est acté.

 

La NASA fait un gros push sur faire accepter un couple reacteur nucleaire de 1 MW couplé avec de la propulsion ionique : La on tombe à un mois aller un mois retour --> Ca change absolument tout.

 

Le problème est de faire accepter de faire decoller par exemple un SLS transportant la partie reacteur nucléaire à l'opinion publique.

 

La technologie à propulsion ionique est maintenant maitrisé, il faut "juste" passer à plus gros.

 

Pour le reacteur nucleaire, il faut un moteur type sous marin en plus petit qui tient dans un volume de 20mx5mx5m et d'un poids de l'ordre de 100-200 tonnes.

Ca parait possible.

 

Sans ca on ira pas sur Mars et je doute de voir le Starship y aller ou alors en mode suicide ou aller simple sachant que les arrivants seront stériles a minima et surement atteint de cancer...

 

Sincèrement je pense que le Starship peut réussir comme mega cargo, pour aller sur la lune et comme transporteur intercontinental (moins sur ca) mais sur Mars c'est mort.

 

Ce qui est bien triste c'est que l'europe est totalement spectatrice la ou on voit une alliance un peu contre nature sino-russe se dessiner (station spatiale commune) d'un coté et de l'autre les etats unis, le canada pour la LOPG autour de la lune.

 

Ariane 6 n'a pas encore volé qu'elle est obsolète et Ariane Group parle déja de Ariane Next singeant la Falcon 9 (avec plus de 10 ans de retard). On a aucune indépendance pour du vol humain et d'ailleurs aucune volonté.

 

Même si ce mec est critiquable, Musk a fait plus que l'Europe a lui tout seul. Lui au moins à les c***** d'aller au bout de ses idées et tant pis pour le ca passe ou ca casse sur les SN9/SN10/SN11

(d'ailleurs le SN11 a quasiment été envoyé sachant l’échec inévitable avec un moteur réparé à l'arrache).

Il fallait s'en débarrassé car la rev 2 alias SN15->SN20 est deja prete avec beaucoup de modification.

 

Bref moi j'ai hate de voir enfin le James Web Telescope en action, la "sonde volante" sur Titan et les explorations plus poussées des lunes glacées.

J'en arrive presque à espèrer une panne mineure sur le Télescope obligeant enfin à aller plus loin que la lune pour une réparation obligatoire vu le prix du bousin.

 

Désolé pour cette digression :)


Edited by Black_Nabla, 07 April 2021 - 11:09 PM.


Targys #26 Posted 08 April 2021 - 09:07 AM

    Corporal

  • Player
  • 5422 battles
  • 125
  • Member since:
    07-15-2016

View PostBlack_Nabla, on 07 April 2021 - 10:53 PM, said:

oui mais le problème et ca tout le monde le sait c'est pas de decoller et d'y aller.

 

Le problème est le temps de vol et aussi l'atterissage.

 

Que se soit une SLS, une longue marche trente douze ou le Starship : On est actuellement sur du 6 mois aller, 6 mois retour (au mieux)

 

Tant que ca sera comme ca, jamais ca se fera, c'est tout.

 

Comptons 1 mois sur place : 13 mois seuls isolés, le moindre problème médical peut devenir dramatique, la moindre panne malgré des redondances et c'est mort.

 

Il est souvent evoqué une mission double avec un vaisseau jumeau carrément de secours / stock de pieces détachés ambulant mais presque doubler le prix hum hum

 

Reste les problèmes psychologiques aussi qu'on à vu apparaitre sur les experiences types Mars 500.

 

Pour moi et ca semble faire consensus, ca ne se fera pas avec une propulsion chimique, ca c'est acté.

 

La NASA fait un gros push sur faire accepter un couple reacteur nucleaire de 1 MW couplé avec de la propulsion ionique : La on tombe à un mois aller un mois retour --> Ca change absolument tout.

 

Le problème est de faire accepter de faire decoller par exemple un SLS transportant la partie reacteur nucléaire à l'opinion publique.

 

La technologie à propulsion ionique est maintenant maitrisé, il faut "juste" passer à plus gros.

 

Pour le reacteur nucleaire, il faut un moteur type sous marin en plus petit qui tient dans un volume de 20mx5mx5m et d'un poids de l'ordre de 100-200 tonnes.

Ca parait possible.

 

Sans ca on ira pas sur Mars et je doute de voir le Starship y aller ou alors en mode suicide ou aller simple sachant que les arrivants seront stériles a minima et surement atteint de cancer...

 

Sincèrement je pense que le Starship peut réussir comme mega cargo, pour aller sur la lune et comme transporteur intercontinental (moins sur ca) mais sur Mars c'est mort.

 

Ce qui est bien triste c'est que l'europe est totalement spectatrice la ou on voit une alliance un peu contre nature sino-russe se dessiner (station spatiale commune) d'un coté et de l'autre les etats unis, le canada pour la LOPG autour de la lune.

 

Ariane 6 n'a pas encore volé qu'elle est obsolète et Ariane Group parle déja de Ariane Next singeant la Falcon 9 (avec plus de 10 ans de retard). On a aucune indépendance pour du vol humain et d'ailleurs aucune volonté.

 

Même si ce mec est critiquable, Musk a fait plus que l'Europe a lui tout seul. Lui au moins à les c***** d'aller au bout de ses idées et tant pis pour le ca passe ou ca casse sur les SN9/SN10/SN11

(d'ailleurs le SN11 a quasiment été envoyé sachant l’échec inévitable avec un moteur réparé à l'arrache).

Il fallait s'en débarrassé car la rev 2 alias SN15->SN20 est deja prete avec beaucoup de modification.

 

Bref moi j'ai hate de voir enfin le James Web Telescope en action, la "sonde volante" sur Titan et les explorations plus poussées des lunes glacées.

J'en arrive presque à espèrer une panne mineure sur le Télescope obligeant enfin à aller plus loin que la lune pour une réparation obligatoire vu le prix du bousin.

 

Désolé pour cette digression :)

Le véritable problème avec Musk, c'est que son projet ne prend pas en compte les potentiel forme de vie sur Mars...

Parce que oui, même si Mars n'est plus vraiment la candidate idéal pour en trouver, il peut quand même subsister des microorganisme.

Et ça Musk ben... il semble pas vraiment prendre de précaution à ce niveau là. C'est d'ailleurs une des raisons qui peut rendre difficile de détecter une forme de vie extraterrestre (de type bactérie ou autre): il faut éviter de les contaminer avec nos propres microorganismes, car malgré toute les précautions prise, il peut rester quelques organismes de chez nous accrocher aux rovers.



Actinid #27 Posted 08 April 2021 - 11:48 AM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 20597 battles
  • 2,584
  • Member since:
    03-08-2013
Merci pour vos premiers retours et bonne chance à tous ceux participant à l'évènement.

bardiel_fr #28 Posted 12 April 2021 - 10:40 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29612 battles
  • 1,129
  • Member since:
    11-09-2011

Event sympa, qui se cumule avec l'anniversaire donc bah ok... mais pourquoi... POURQUOI ?:ohmy:

Vous arrivez quand même à nous planter les prix de l'event, en ayant calculé exprès de manières à ce qu'il manque 150 points (oh, un jour...) pour pouvoir cumuler le commandant et un camo 2D à 450 points alors qu'il n'est pas possible d'acheter à part que 150 points dans le magasin. Minimum 300 (donc 150 points en trop) et des silvers.

A moins que le prix des camos 2D soient buggés et qu'à l'origine c'était prévu 300 points/camo ?

 

Sur le forum anglais, au moins une personne s'est faite piégée, mais combien se feront avoir à la fin ?



rxJ15rx #29 Posted 14 April 2021 - 07:23 PM

    Private

  • Player
  • 16789 battles
  • 24
  • Member since:
    12-21-2016
Tu gagnes le camo 2D à l étape 3 et Youri Gagarine à l étape 5

Ucant #30 Posted 15 April 2021 - 12:54 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 37708 battles
  • 68
  • [AAV] AAV
  • Member since:
    06-11-2012
Où est-ce qu'on peut utiliser les points "Vers les étoiles" les gars? Un lien ou autre? J'ai beau chercher je trouve pas :(

4umAccount #31 Posted 15 April 2021 - 01:03 PM

    Captain

  • Player
  • 824 battles
  • 2,461
  • Member since:
    12-16-2016
Faut aller sur le site dédié : https://tothestars.worldoftanks.eu/en

Black_Nabla #32 Posted 15 April 2021 - 01:03 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 33809 battles
  • 10,455
  • Member since:
    01-04-2015

View PostrxJ15rx, on 14 April 2021 - 07:23 PM, said:

Tu gagnes le camo 2D à l étape 3 et Youri Gagarine à l étape 5

 

ah bon ? j'ai vu aucun message dans le garage pour ca et j'ai rien dans mon garage ?

 

C'est vrai que comme dab tout est d'une clarté pour les points... Après je n'ai pas fait plus d'effort que ca mais ca devient fatiguant toutes ces missions empilées (j'imagine la personne qui vient sans venir ici ou nul part)

12:07 Added after 3 minute

View Post4umAccount, on 15 April 2021 - 01:03 PM, said:

Faut aller sur le site dédié : https://tothestars.worldoftanks.eu/en

 

Ah oui effectivement et c'est la comme pour les tanks reward qu'il faut choisir...



4umAccount #33 Posted 15 April 2021 - 01:22 PM

    Captain

  • Player
  • 824 battles
  • 2,461
  • Member since:
    12-16-2016

entre parenthèses, je trouve que les graphistes ont fait du bon travail sur ce site, mais niveau ergonomie, c'est pas terrible

 

Il faut par exemple aller sur "Story", puis mettre le curseur en haut de l'écran pour afficher le menu des missions de progression commune

(même s'il n'y a que des décos, emblèmes et apparences d'équipage à récupérer, c'est toujours ça)



Black_Nabla #34 Posted 15 April 2021 - 01:29 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 33809 battles
  • 10,455
  • Member since:
    01-04-2015
Ben comme tu vois, on peut etre bien plus raccord que tu le penses car direct pensé la même chose mdr

Actinid #35 Posted 15 April 2021 - 03:39 PM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 20597 battles
  • 2,584
  • Member since:
    03-08-2013

View Post4umAccount, on 15 April 2021 - 12:22 PM, said:

entre parenthèses, je trouve que les graphistes ont fait du bon travail sur ce site, mais niveau ergonomie, c'est pas terrible

 

Il faut par exemple aller sur "Story", puis mettre le curseur en haut de l'écran pour afficher le menu des missions de progression commune

(même s'il n'y a que des décos, emblèmes et apparences d'équipage à récupérer, c'est toujours ça)


ça a été remonté. 

Merci =)



bardiel_fr #36 Posted 15 April 2021 - 05:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29612 battles
  • 1,129
  • Member since:
    11-09-2011

View PostrxJ15rx, on 14 April 2021 - 07:23 PM, said:

Tu gagnes le camo 2D à l étape 3 et Youri Gagarine à l étape 5


Tu gagnes le camo 2D "Spaceflight" aux couleurs soviétiques oui, mais il y a aussi le camo 2D "Into Space" qui est une reprise d'un assemblage style "navette spatiale" avec des tuiles blanches et noires et qui rend bien meilleur sur la version HD du jeu pour ce que j'en ai vu.

D'ailleurs Wargaming a voulu faire un clin d’œil entre les 60 ans du premier vol d'un être humain dans l'espace et les 40 ans du premier vol spatial d'une navette qui ont eu lieu le même jour, un 12 avril ?

 

Il y a aussi le camo 2D "Moon Viewing" qui comprend sur la tourelle une vue côté cratère (comme le camo lunaire) et coté châssis une vue de l'espace avec des étoiles.

 

Une vue des différents camos disponibles a été compilée ici :great:



4umAccount #37 Posted Yesterday, 02:55 PM

    Captain

  • Player
  • 824 battles
  • 2,461
  • Member since:
    12-16-2016

Dépêchez-vous, il ne reste que 79 ans pour recruter Yuri :teethhappy:

 

ils sont optimistes chez WG quand même...



ouate_the_phoque #38 Posted Yesterday, 08:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13692 battles
  • 587
  • Member since:
    12-31-2018
merci faux rhum d avoir posté le lien ici, je ne savais meme pas ou recuperer les cadeaux

alucard55 #39 Posted Today, 09:11 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27440 battles
  • 873
  • Member since:
    04-28-2011
Effectivement, je ne pensais même plus à cet évènement ...




9 user(s) are reading this topic

0 members, 9 guests, 0 anonymous users