Jump to content


Dzienniki developerów: Amerykańskie czołgi Yoh


  • Please log in to reply
68 replies to this topic

ares354 #21 Posted 15 September 2021 - 07:55 PM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 82222 battles
  • 4,092
  • Member since:
    12-05-2010
W sumie dobrze. Amerykanie nie otrzymali od lat, nic do swojego drzewka. Boję się tylko jak zwykle o balans i fakt że T57 straciło już dawno sens, a WG balansuje 1 linię na 6 miesięcy...

GpgotSwag #22 Posted 15 September 2021 - 08:12 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37731 battles
  • 787
  • [LICHO] LICHO
  • Member since:
    03-08-2013

W Blitzie to M-V-Y jest na IX tierze, a M-VI-Y na X tierze, a linia zaczyna się od M-VII-Y na VII tierze. 
Tymczasem mechanika dodatkowych gąsienic pozwala po detracku jeździć wyłącznie do tyłu, ale maksymalnie 4 km/h - przy czym nie da sie chyba całkowicie tych maszyn zatrzymać.

Na Superteście dostajemy coś nowego i nie wiemy jeszcze nic o uzbrojeniu tych maszyn.
Na mobilnej wersji najwyższe tiery mogą wozić dwa rodzaje magazynka (różnice w statystykach podobne jak między dwiema armatami na Progetto C50 mod. 66).

Widziałem jak działają kołowce - wizja kolejnych czołgów których nie da się zatrzymać absolutnie mnie nie jara. Nie mówiąc już o wieży będącej kolejnym ogniwem w łańcuchu ewolucji Kranvagn -> Concept 1B -> Yo-hoho!



EvoTeo #23 Posted 15 September 2021 - 08:37 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18750 battles
  • 81
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    02-07-2012
To już wiemy jaka nowa 8 premium będzie w paczkach świątecznych, w końcu muszą dać do nich coś nowego by ludzie je z chęcią kupowali.

Polish_Badger #24 Posted 15 September 2021 - 09:09 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 32317 battles
  • 1,745
  • [_PWD_] _PWD_
  • Member since:
    04-20-2013
Pewnie gdzieś na wiosnę to wejdzie ....

Panzer_Elite_commander #25 Posted 16 September 2021 - 03:19 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 25847 battles
  • 61
  • [PLIGA] PLIGA
  • Member since:
    08-08-2012

Podoba mi się ten alien tank X tieru. Im więcej udziwnień tym śmieszniejsza i jeszcze bardziej nieprzewidywalna będzie ta gra. W zasadzie wystarczyłoby jeszcze bardziej zwiększyć rozrzut RNG, ale nie byłoby takiej zabawy!

Żeby cały ten filmik utrzymał odpowiedni poziom humoru, to na końcu zostało zapowiedziane dodanie całkiem "nowego" parametru dotyczącego czasu naprawy gąsienic.

 

View PostEvoTeo, on 15 September 2021 - 07:37 PM, said:

To już wiemy jaka nowa 8 premium będzie w paczkach świątecznych, w końcu muszą dać do nich coś nowego by ludzie je z chęcią kupowali.

 

O nie nie, w paczkach świątecznych przecież będzie ten magazynkowiec strzelający burzakami :teethhappy:


Edited by Panzer_Elite_commander, 16 September 2021 - 03:21 AM.


Xard86 #26 Posted 16 September 2021 - 08:04 AM

    Sergeant

  • Player
  • 19706 battles
  • 267
  • [TSTRM] TSTRM
  • Member since:
    04-12-2011

Sama idea podwójnych gąsienic działających w ten sposób jest intrygująca - czy kiedykolwiek zastosowano coś takiego w prawdziwych czołgach?

 

Co do samej mechaniki zastanawiam się na jak często te podwójne gąski będą zbawieniem, a jak często przekleństwem gdy trzeba będzie czekać na naprawę zapasowej i potem podstawowej gąsienicy. No i z wyglądu drzewkowa VIII i IX jeszcze jest w miarę, reszta to brzydale.



Revanche25 #27 Posted 16 September 2021 - 08:14 AM

    General

  • Clan Diplomat
  • 44759 battles
  • 9,381
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostPolish_Badger, on 15 September 2021 - 09:09 PM, said:

Pewnie gdzieś na wiosnę to wejdzie ....

Przy obecnym tempie prac WG grudzień/styczeń. 

 

Inna sprawa że czołgi Yoh były projektowane jako MT a WG serwuje nam HT, bo tak wymyślili developerzy w Blitz, my nie gramy w Blitza tylko w WoTa na PC.

Drogie WG a co z:

  • T43 Detroit Arsenal z działem 90 mm T15E2

  • T43 Concept z działem 120 mm T122

  • H-1 z działem 120 mm T123E1 i H-2 z działem 155 mm T7

Potencjał do T58 Heavy z działem 155 mm T180  już zmarnowaliście

dodając T77 jako premkę.

Co powoduje że WG nie chce dać USA HT z działem 155 mm, obawiacie się że będzie niszczył wasze kochane Obj. na magazynek?



SirBushman #28 Posted 16 September 2021 - 10:29 AM

    General

  • Player
  • 64409 battles
  • 8,639
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    06-30-2013

Tym, że nie da się "historycznie" zbalansować tego tak, żeby był słabszy niż ruskie.

 

Poza tym już mamy MT jako HT - patrz szwedzkie, TD jako MT - patrz AMX CDC, blachę na boku jako pancerz warstwowy - patrz IS-3, itd. to czemu nie kolejne wymysły?

Pamiętaj - gdy trzeba coś znerfić, żeby najlepszy (moim zdaniem)  MT II WŚ (Panthera) nie było mocniejsze niż ruskie to względy historyczne a jak zbuffować ruskie to balans nawet w projektach odrzuconych przez samych Rosjan jako uniemożliwiające w praktyce działanie załogi (Obj. 907).


Edited by SirBushman, 16 September 2021 - 10:35 AM.


Fulko #29 Posted 16 September 2021 - 11:05 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 49312 battles
  • 632
  • [-SJD-] -SJD-
  • Member since:
    08-08-2010

Kiedy takie tenki ?

 



Maksymus #30 Posted 16 September 2021 - 11:55 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 65722 battles
  • 1,784
  • [P_R_T] P_R_T
  • Member since:
    11-26-2011

View PostIudex_Inhabilis, on 15 September 2021 - 06:07 PM, said:

Film widziałem. Co do parametrów to uważam, że spowolnienie o 30% prędkości jazdy po zrzuceniu jednej gąski jest wartością prawidłową. Następna gąska kolejne 30%. Co do szybkości naprawy gąski w trakcie ruchu to według mnie czas naprawy powinien być wydłużony o 50%.


Raczej powinna wzrosnąć,w końcu kołowce są najszybsze.



Revanche25 #31 Posted 16 September 2021 - 12:09 PM

    General

  • Clan Diplomat
  • 44759 battles
  • 9,381
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostSirBushman, on 16 September 2021 - 10:29 AM, said:

(...)

Poza tym już mamy MT jako HT - patrz szwedzkie,

(...)

Chyba MBT jako TD, bo z tego co pamiętam projekt Emila/Kranvagn był projektowany jako HT i odpowiedz na IS-3 i jako HT zostały wprowadzone.

A tak po zmianach WG mamy MT jako LT - M7, MT jako HT - VK 30.01 (H). 



Wowi #32 Posted 16 September 2021 - 12:21 PM

    Corporal

  • Player
  • 13954 battles
  • 179
  • [_LEX_] _LEX_
  • Member since:
    02-16-2011
Ciekawe ze na filmiku krótko przestawili każdy z tierów drzewkowych, ale premka dostała najwięcej czasu antenowego :D 

darasb #33 Posted 16 September 2021 - 03:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 98882 battles
  • 340
  • Member since:
    05-03-2012

View Postdomikw, on 15 September 2021 - 06:01 PM, said:


Ja tam jestem rozczarowany, myślałem że już czas na amfibie lub czołgi latające...

to jest prototyp szczoteczki do zębów za parę miesięcy dostępny w sklepie WG



sante_Paulus #34 Posted 16 September 2021 - 05:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27641 battles
  • 624
  • [LICHO] LICHO
  • Member since:
    10-23-2012

View PostSpeedevill, on 15 September 2021 - 02:19 PM, said:

To co może teraz t7 car będzie jeździł na swoich kołach jak mu rozwalą gąski :V?

 

View PostPaythos, on 15 September 2021 - 03:35 PM, said:

 

I BeTuszki, jak i T-29, również powinny;)

 

A czego to się zachciewa, aktualizacji mechanik czołgów, cieszta się że STB dostał swoje zawieszenie.

 

View PostPaythos, on 15 September 2021 - 04:34 PM, said:

Swoją drogą... ten T6 czołg... must have, ze względu na nazwę i wygląd:P

 

Czemu nie jest w polskim drzewku! :trollface: Tylko "taki ładny amerykański" będzie.


Edited by sante_Paulus, 16 September 2021 - 05:25 PM.


domikw #35 Posted 16 September 2021 - 06:37 PM

    Captain

  • Player
  • 28353 battles
  • 2,055
  • [BEPRO] BEPRO
  • Member since:
    08-08-2013

View Postsante_Paulus, on 16 September 2021 - 06:25 PM, said:

 

Czemu nie jest w polskim drzewku! :trollface: Tylko "taki ładny amerykański" będzie.

Nie przesadzaj. W polskim drzewku jest 25TP czyli jankeska wersja dla ubogich. Nie widzisz podobieństwa?



GpgotSwag #36 Posted 16 September 2021 - 06:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37731 battles
  • 787
  • [LICHO] LICHO
  • Member since:
    03-08-2013

View PostPanzer_Elite_commander, on 16 September 2021 - 03:19 AM, said:

Podoba mi się ten alien tank X tieru. Im więcej udziwnień tym śmieszniejsza i jeszcze bardziej nieprzewidywalna będzie ta gra. W zasadzie wystarczyłoby jeszcze bardziej zwiększyć rozrzut RNG, ale nie byłoby takiej zabawy!

Żeby cały ten filmik utrzymał odpowiedni poziom humoru, to na końcu zostało zapowiedziane dodanie całkiem "nowego" parametru dotyczącego czasu naprawy gąsienic.

Po trafieniu w mocowanie wieży powinna ona odskakiwać na sprężynie dopóki moduł nie zostanie naprawiony. :D



Paythos #37 Posted 16 September 2021 - 07:26 PM

    Brigadier

  • Player
  • 72723 battles
  • 4,238
  • Member since:
    11-25-2012

View Postdomikw, on 16 September 2021 - 07:37 PM, said:

Nie przesadzaj. W polskim drzewku jest 25TP czyli jankeska wersja dla ubogich. Nie widzisz podobieństwa?

 

Chyba chodzi Ci o CS 44, ma taki sam kołnierz pod wieżą:P



Revanche25 #38 Posted 16 September 2021 - 08:51 PM

    General

  • Clan Diplomat
  • 44759 battles
  • 9,381
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View Postdomikw, on 16 September 2021 - 06:37 PM, said:

View Postsante_Paulus, on 16 September 2021 - 06:25 PM, said: TO ROZWINIĘCIA 

 

Czemu nie jest w polskim drzewku! :trollface: Tylko "taki ładny amerykański" będzie.

Nie przesadzaj. W polskim drzewku jest 25TP czyli jankeska wersja dla ubogich. Nie widzisz podobieństwa?

No nie przesądzajmy, zarówno polskie 25TP jak i radziecki T-28 to rozwinięcia czołgu brytyjskiego A1E1 Independent.

 

Pawlack Tank to takie wariackie połączenie wczesnego kadłuba M7 (nachylenie przedniej płyty kadłuba), projektu Chryslera na Shermana z 90 (zastosowanie wózków jezdnych), M4 90V (90 z wieżą z M26) oraz "projektu" Rolf Klep (wieża z 90 która zamiast tej z M26 przypomina tą z M24).



Ulthion #39 Posted 17 September 2021 - 04:33 AM

    Major

  • Player
  • 45779 battles
  • 2,607
  • [G2G] G2G
  • Member since:
    04-20-2017
Ciekawe czy te zaliczą się do tych upośledzonych czołgów czy op - bo tylko te dwa skrajne wydają, a testy są tak samo robione jakie jest pochodzenie tych czołgów - na serwetce podczas popijawy.

Edited by Ulthion, 17 September 2021 - 04:38 AM.


domikw #40 Posted 17 September 2021 - 11:31 AM

    Captain

  • Player
  • 28353 battles
  • 2,055
  • [BEPRO] BEPRO
  • Member since:
    08-08-2013

View PostRevanche25, on 16 September 2021 - 09:51 PM, said:

No nie przesądzajmy, zarówno polskie 25TP jak i radziecki T-28 to rozwinięcia czołgu brytyjskiego A1E1 Independent.

 

Chodzi wyłącznie o wygląd. Tak a propos... Skoro jest czołg Pawlaka to może pora na czołg Kargula. Co nie, WG?

10:32 Added after 0 minute

View PostPaythos, on 16 September 2021 - 08:26 PM, said:

 

Chyba chodzi Ci o CS 44, ma taki sam kołnierz pod wieżą:P

Raczej o wygląd wieży KSUST oraz nowej X jankeskiej :)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users