Jump to content


AMX50-120


  • Please log in to reply
1022 replies to this topic

Judybread #21 Posted 27 February 2012 - 02:18 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 14153 battles
  • 1,418
  • Member since:
    06-12-2011
spafo, mais l'IS-4 tanke mieux et a un meilleur ROF...

Vahal #22 Posted 27 February 2012 - 04:15 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

View Postdagann, on 22 February 2012 - 01:41 PM, said:

Tu dois gagner quelques secondes j'imagine.

mais je ne peux être affirmatif, je n'ai pas testé...
un équipage 116% c'est 96.2% des stats indiquées. Donc si on a 49s et des poussières pour 116%, à 127 on doit avoir
96.2 -> 49.26
100 --> 47s29

grosso merdo si je me suis pas empêtré dans les calculs  :Smile-hiding:

taiohae #23 Posted 01 March 2012 - 07:19 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 47869 battles
  • 311
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    11-04-2010
3 parties seulement et deja un avis  :rolleyes:  , le canon de 120 mm super, un char rapide à jouer en seconde ligne , car une armure factice, l'amx 50/120 est mieux blindé que le 50B sur les cotés et derriere,en revanche de face non.
à mon habitude j'ai tendance à etre tres agressif au debut , puis mon esperance de vie baissant ,je me calme et joue les sniper,
et je doit reconnaitre que c'est ce qui sied le mieux à notre amx  :Smile_great: .
un moins 1600 sur un e100 de profil , il a pas eu le temp de reagir le pauvre  :lol:
en revanche gaf à l'arty elle a le malin plaisir de vour prendre pour cible  <_< et ne vous lache pas.
votre mobilité est votre atout , mieux vaut fuir quand vous en etes la cible et operer sur un autre terrain.

lmperium #24 Posted 02 March 2012 - 12:46 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 40403 battles
  • 1,078
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    09-09-2010
Le blindage de flanc doit mieux le protéger de l'arty que l'AMX 50B. Ce dernier c'est ma cible de choix en arty...

aurel00 #25 Posted 02 March 2012 - 10:15 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28091 battles
  • 402
  • Member since:
    03-16-2011
Le 50 120 est un sniper extraordinaire, mais utiliser par un noob, il devient une grosse bouse, donc un tier 9 en moin peut faire basculer la partie!!!

FZG_Tigrou #26 Posted 02 March 2012 - 10:56 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011

View Posttaiohae, on 01 March 2012 - 07:19 PM, said:

3 parties seulement et deja un avis  :rolleyes:  
Comment t'as fait pour débloquer le 120 en trois parties ??? :blink:

taiohae #27 Posted 02 March 2012 - 07:12 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 47869 battles
  • 311
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    11-04-2010

View PostFZG_Tigrou, on 02 March 2012 - 10:56 AM, said:

Comment t'as fait pour débloquer le 120 en trois parties ??? :blink:
avec de la free xp

Indecis #28 Posted 03 March 2012 - 01:12 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14971 battles
  • 446
  • Member since:
    05-20-2011
Je viens d'obtenir la médaille "mur d'acier" avec l'amx 50 120  B)

Champagne !

FZG_Tigrou #29 Posted 07 March 2012 - 10:15 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
On peut monter le 120 sans les nouvelles suspensions ?

Jovisfulmina #30 Posted 07 March 2012 - 10:54 AM

    Sergeant

  • Player
  • 19855 battles
  • 267
  • Member since:
    03-07-2011
Non, mais tu peux toujours monter le 100mm en attendant, vu la puissance du truc le grind est plutôt facile.

Sturmbock #31 Posted 17 March 2012 - 03:13 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 9844 battles
  • 935
  • Member since:
    01-05-2011
edit

FZG_Tigrou #32 Posted 21 March 2012 - 11:06 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Bon, premier bilan après 55 parties.

Comme souvent, à l'arrivée d'un nouveau char, un excès d'enthousiasme me fait rapidement comprendre que, à l'instar de son petit frère 50-100, cet Amix est d'une fragilité inouïe. Donc il faut rester prudent, en seconde ligne et venir soutenir ces camarades plus costauds. Ce que j'ai parfois du mal à appliquer. ^_^

Sinon, les points positifs :
-> Un MM qui le place neuf fois sur dix en top-tier. L'exacte inverse de mon autre T9, le Patton, qui se trouve associé, sauf exceptions, à systématiquement plusieurs T10.
-> Le grind se fait assez bien avec le canon de 100. Pareil, comparé au Patton, c'est le jour et la nuit, ce dernier se farcissant le canon du Pershing totalement inutile dans un environnement T10.
-> Le temps de rechargement du barillet, je parle du canon de 100, nettement réduit par rapport à l'Amix 50-100 est TRÈS confortable.
-> Une mobilité intéressante, même sans le dernier moteur.

Le gros point négatif, en dehors du blindage en carton :
-> Ca ne rapporte rien, mais alors rien du tout en crédit. Même en premium il faut une grosse partie pour faire un petit peu de bénéf', à condition de ne pas trop amocher le char ni d'abuser des consommables. Le Patton rapporte beaucoup plus comparativement.
L'Amix 50-100 souffrait déjà de ce défaut (comparativement, le KT, c'est tiercé dans l'ordre), c'est nettement amplifié avec le 120.

Ouala, moi qui adore le -100, je me plais bien avec celui-ci. Je viens tout juste de débloquer le canon de 120, je l'inaugure ce soir. ^_^

FZG_Tigrou #33 Posted 22 March 2012 - 09:07 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Le syndrome "gros canon tout neuf" a encore frappé. 120mm installé, bien entendu, mon premier tir ricoche sur un Patton de profil, puis grosse succession de défaites.

En principe, les choses devraient rentrer dans l'ordre ce soir. ^_^

Sturmbock #34 Posted 22 March 2012 - 09:43 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 9844 battles
  • 935
  • Member since:
    01-05-2011
je l'ai joué sur la version test 7.2, franchement le 100mm est plus souple d'utilisation que le 120. Si tu ricoche un ou deux obus sur 4 c'est plus chaud que sur 6

Indecis #35 Posted 22 March 2012 - 01:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14971 battles
  • 446
  • Member since:
    05-20-2011
J'ai très vite préféré le 120 perso  :Smile-playing:

taiohae #36 Posted 23 March 2012 - 09:20 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 47869 battles
  • 311
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    11-04-2010
apres 3 semaines avec un hotspot qui ne permetait pas de jouer, je viens donner mon avis sur l'amx 50 120
pour moi un super char , une maniabilité exeptionnelle, et un canon de 120 mm qui perce mieux que le s-70 de l'is4.
mais evidement un aimant à obus , compte tenu du blindage plutot pourri pour un tier 9.
apres 77 combats ,un ration de victoire de 68% qui laisse presager un nerf plutot desagreable pour les amateurs du char francais .
je ne peut qu'esperer etre une sorte d'exeption, par rapport au ratio de victoire et au dommage occasioné, mais je prefere ne pas me faire
d'illusion concerant l'avenir de notre amx 50 120 .

FZG_Tigrou #37 Posted 27 March 2012 - 02:13 PM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Après avoir installé le 120, l'enthousiasme a d'abord commencer par retomber. Autant j'avais des stats correctes avec le 100, autant j'enchainais défaites sur défaites avec le 120...

Puis je me suis rendu compte que ce char ne se joue pas de la même façon en fonction du canon installé. En effet, un barillet de 6x100 est en général suffisant pour éliminer tout char équivalent. Ce n'est plus le cas avec 4x120... Moi qui avait l'habitude d'aller au contact pour flanker un ennemi et vider mon barillet, j'ai du nettement revoir ma tactique.

Depuis, je reste un peu plus en retrait, joue les snipers et le char de soutien. Les stats sont d'un coup reparties vers le haut, et pour rien au monde je ne retournerai au 100. La puissance de 120 est bienvenue quand il s'affronter des T9 et T10 dans toutes les circonstances, même si je ne démolis plus un gros char par barillet. :)


@taiohae : je ne suis pas étonné de certaines stats par des joueurs confirmés. Les chars français sont des amplificateurs de niveau : un joueur imprudent obtiendra des résultats désastreux tandis que le joueur malin sèmera des carcasses en nombre derrière lui.

Judybread #38 Posted 28 March 2012 - 09:35 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 14153 battles
  • 1,418
  • Member since:
    06-12-2011

View PostFZG_Tigrou, on 27 March 2012 - 02:13 PM, said:

Les chars français sont des amplificateurs de niveau : un joueur imprudent obtiendra des résultats désastreux tandis que le joueur malin sèmera des carcasses en nombre derrière lui.

C'est exactement ça. Je crois qu'on ne peut pas les définir mieux.

FZG_Tigrou #39 Posted 02 April 2012 - 11:22 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Bon, dans la liste de modifs, j'en ai trouvé deux de vraiment notables :
-> L'intervalle de tir entre de deux obus passe de 3 à 3,33 secondes. Ca n'a l'air de rien mais c'est super sensible. :(
-> La portée de vue augmentée de 15 mètres. Ca, en revanche, c'est un bon gros buff. :)

Judybread #40 Posted 02 April 2012 - 02:07 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 14153 battles
  • 1,418
  • Member since:
    06-12-2011
Punaise, je sens que je vais craqur et claquer dans les 55k free xp ce soir pour l'acheter enfin... greeeeuuuuuu




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users