Jump to content


AMX 13 90 geht doch besser als der 75


  • This topic is locked This topic is locked
26 replies to this topic

Christian_Steiffen #21 Posted 16 March 2012 - 07:46 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 11883 battles
  • 191
  • Member since:
    01-03-2011
Für den 1390 kann ich Lüftung, Optiken und Richttrieb empfehlen. Lorraine Stabi, Richttrieb und Lüftung

Butters #22 Posted 28 March 2012 - 06:47 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 48055 battles
  • 1,780
  • Member since:
    07-14-2010
Hi!

Das Tarnnetz ist praktisch. Meine Crew im 13 75 levele ich auch auf Tarnung. Du kannst mit dem Teil entweder normal scouten, dann brauchst du das nicht. Oder du nutzt die Geschwindigkeit, besetzt eine Position (z. B. auf dem Berg) scoutest die ankommenden Gegner, rotzt deine Trommel leer, wirst hoffentlich erst spät gesehen und ziehst dich zum Nachladen zurück. Das funktioniert auch. So kriegst du oft den ersten oder sogar den zweiten gegnerischen Scout und nach dem Nachladen kommst du mit deinen großen Brüdern zurück.
Mit dem 13 90 werde ich irgendwie nicht warm. Naja.

Gruß
Butters

Das_Wiesel_WeaselY4 #23 Posted 01 April 2012 - 10:39 PM

    Major General

  • Clan Commander
  • 35112 battles
  • 5,889
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-04-2011
Hab meinen Spielstil mit dem 13/90 auch komplett ändern müssen. Mache jetzt mehr den Nahbereichsscout und Front-Heckenschützen. Im Notfall kannste in dem 13/90er ja auch die kleinere Kanone reinsetzen, dann sinken die Kosten für den alten Suicide-Scout Spielstil und die Reloadzeit ist auch wie gewohnt.

Peitschenaugust59 #24 Posted 18 April 2012 - 11:02 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 21457 battles
  • 1,526
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    03-10-2012
2 kurze fragen zum amx:

lohnt sich der letzte motor & die Ketten des AMX 13 90 zu erforschen? Habe irgendwo mal gelesen das der letzte trotz mehr ps nicht so gut sein soll bzw. sich der 1390 träge fährt?

und: lohnt sich der Lorraine? (t8-kompanie)

duplo123 #25 Posted 19 April 2012 - 09:02 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 5827 battles
  • 73
  • Member since:
    06-13-2011
Also wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann hat man mit Motor 2 (erste erforschbare) eine Leistung von 19,55 PS / Tonne.
Mit dem letzten Motor sinds dann 23,89 PS / Tonne. Lohnt sich also schon.

Beim AMX 13 75 lohnt sich der lerzte Motor nicht, da man dort für 330kg gerade einmal 20 PS mehr bekommt. Warscheinlich hast du da was verwechselt.

Peitschenaugust59 #26 Posted 19 April 2012 - 12:27 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 21457 battles
  • 1,526
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    03-10-2012

View Postduplo123, on 19 April 2012 - 09:02 AM, said:

Also wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann hat man mit Motor 2 (erste erforschbare) eine Leistung von 19,55 PS / Tonne.
Mit dem letzten Motor sinds dann 23,89 PS / Tonne. Lohnt sich also schon.

Beim AMX 13 75 lohnt sich der lerzte Motor nicht, da man dort für 330kg gerade einmal 20 PS mehr bekommt. Warscheinlich hast du da was verwechselt.
Ah, ja da habe ich wohl etwas verwechselt. Danke :) bekommst ein +

Das_Wiesel_WeaselY4 #27 Posted 19 April 2012 - 07:51 PM

    Major General

  • Clan Commander
  • 35112 battles
  • 5,889
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-04-2011
Meiner Erfahrung nach lohnt sich bei allen Franzosen der höchste Motor. Auch wenn man zunächst wenig Unterschied merkt, es spielt sich einfach flüssiger. Kann man wohl auch für andere Panzer generalisieren.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users